.
Vuillemin n'avait pas ouvert la bouche que Maîtrot jaillissait déjà de son siège pour exiger une réponse à son courrier suite à son éviction d'un conseil d'école ... - "Du calme, Monsieur Maîtrot on a tout not' temps, on y reviendra ..."
Le ton étant donné, les hostilités se sont ouvertes sur la lecture faite par le Maire d'une motion de la CGT protestant contre son inertie face aux propos incendiaires de quelques patrons locaux, sur l'air du "qui ne dit mot consent".
Eric Vuillemin pour parer l'attaque qu'il sentait poindre en face de lui, s'est fait tout patelin, tout miel: "je propose une commission tri-partite syndicats-patrons-municipalité !".
Triché qui se voyait voler SA querelle a jeté de l'huile sur le feu avec un virulent "vous avez failli à votre responsabilité en ne réagissant pas" ... "Quand on lit dans la presse ..."
- Réplique de Villemin: "La presse dit ce qu'elle veut ... si elle veut utiliser les propos belliqueux proférés par tel ou tel je n'y peux rien"
Ah la presse! Ce bouc émissaire commode de toutes les mauvaises querelles, c'est bien connu!
Mais il fallait conclure sur ladite commission ...
-"On voudrait un membre de l'opposition parmi les 5 délégués municipaux!" réclame Triché
-"Pas de problème, vous l'avez!" ... voilà un cadeau royal à l'opposition qui ne coûte pas cher, mais qui a emporté une unanimité inattendue sur ce dossier ...
.
Et on n'avait toujours pas commencé l'examen de l'Ordre du jour que Triché rebondissait sur le conservatoire -Joë a pris le train en marche, mais maintenant, il s'accroche au wagon! - "Alors où en êtes-vous de votre tournée des maires?"
-"Ca avance, ça avance ... Y en a déjà qui vont poser le problème devant leur Conseil Municipal ... faut dire que toutes les communes n'ont pas la même position ..."
.
Enfin on pouvait entamer l'examen de l'Ordre du jour.
Passons rapidement sur les crédits de formation des élus dont le montant a été réduit à 10000€, petite passe d'armes pour la forme, ça passe à l'unanimité.
.
Sujet autrement sensible, la très attendue police municipale concoctée par Mr Beaujean, le capitaine de gendarmerie en retraite qui veut nous sécuriser Romilly.
On n'a naturellement pas échappé au débat éculé prévention ou répression, l'opposition favorisant la première, la majorité la seconde.
-"Et qui va faire de la prévention?", réponse mezzo voce de Beaujean: "la police bien sûr..." réponse immédiatement noyée par un laius dilatoire de ses collègues ... Ouf!
-"Et que vont devenir le Club de prévention, le PIAJ, le Conseil de prévention de la Délinquance?" -"On les garde" répond évasivement Vuillemin d'un ton qui ne rassure pas vraiment sur leur pérennité.
Fallait en sortir: -la preuve que cette police est indispensable, y a de la drogue à Romilly! (NDLR Question ... ladite police aura-t-elle qualité et moyens pour dépister les réseaux???)
-Et puis y a des crottes de chien partout sur tous les trottoirs ... il faut réprimer! Argument définitif ... mais qui n'a pas suffi à emporter l'adhésion de l'opposition qui a voté contre ce coûteux gadget à PV.
Ah au fait, et que vont devenir les 4 ASVP? ... on les reclasse dans le personnel communal: c'est pas encore de ce côté là qu'on fera des économies.
Allez! 14 emplois de gagnés ... et une pluie de papillons en perspective pour les financer!
..
L'Assemblée sur les genoux a passé en revue divers dossiers sans grands débats ... on était pressé: le Préfet devait arriver!
Ce sera Pierre Labonde, Michel Baroin (un peu de bleu pour Romilly la rouge!) et... et Danton pour prolonger (sic) Robespierre (deux guillotinés, ennemis d'hier, condamnés pour l'éternité à se regarder en chiens de faïence). Le débat fut homérique avec des Camuset Thorez et Pompidou comme projectiles... Ah! ça n'a pas manqué de sel!
22 commentaires:
c'est vraiment une avalanche, c'est presque incroyable
vous en voulez une autre: mon fils est au conservatoire. J'ai reçu ce matin un courrier qui m'annonçait une augmentation des tarifs de 2 pour cent parce que je suis romillon... alors que pour les extérieurs le tarif reste inchangé !! On est passé d'une mutiplication par deux des tarifs pour les extérieurs (pure folie) à aucune majoration.
A la rentrée, les extérieurs paieront donc moins cher que les romillons!!! in-croy-able!
ce serait risible, si ce n'était pas grave
petit rectificatif, les extérieurs paient depuis toujours beaucoup plus cher que les romillons, ce qui est normal... et à la rentrée, ils continueront de payer plus cher que les romillons. MAIS, il est vrai, qu'après tout ce galimatia, les romillons sont augmentés de 2%, alors que les extérieurs ne sont pas augmentés du tout.
Il aurait été plus juste que nos tarifs (je fais aussi partie des "zextérieurs") soient aussi majorés de 2%!
C'est vraiment du grand guignol! Les romillons ont du souci à se faire... et nous tous aussi!
Savez vous, qu'avec tout ça, la directrice du conservatoire démissionne! Encore un coup dur pour notre conservatoire... Qui va vouloir reprendre le flambeau dans des conditions pareilles? Quel gâchis... j'en suis MALADE, pour Sylvie Ponsot, et pour tous nos jeunes.
il va mettre notre ville a genoux...
elle sera endettée comme dans les années 90( tous les indicateurs repartent dans le mauvais sens! Les couts de fonctionnement et les choix d'investissement récents vont faire exploser le budget)
Les services rendus à la population seront exangues (adieu politique sportive, culturelle, jeunesse, prévention... toutes ces choses qui ne "servent à rien" si ce n'est à faire qu'on arrive à vivre ensemble!)
En 2014, notre ville sera à genoux...Et pour l'emploi, son arrogance et son incompétence (il s'est mis déjà pas mal de décideurs à dos!) me font sérieusement douter!!!!!
Romilly n'avait vraiment pas besoin de ça, ni d'une police municipale pléthorique, ni d'une maison de l'emploi à Petaouchnok qui va nous couter les yeux de la tete, ni d'un zoo, ni de cameras, ni de guerre avec les syndicats, ni de bras de fer avec les élus ruraux,etc etc etc... c'est une véritable catastrophe
bon... on reste en contact. Au moins, se parler, ça fait du bien!
Faut-il rappeler que Danton est originaire d'Arcis-sur-Aube, localité où réside, me suis-je laissé dire notre bon maire. Ceci explique peut-être cela.
Qu'il y ait une rue Danton à Romilly ne me choque pas. On a beaucoup glosé sur Robespierre qui, outre des rues, avenues, écoles... et j'en passe, a été à mon sens honoré bien au-délà de ses actes. Faut-il rappeler que le club des Jacobins dont il prit la direction en appliquant l'adage bien connu : "diviser pour régner" était un club payant, accesible par conséquent qu'à la bourgeoisie et l'aristocratie dite "éclairée". Au contraire du club des Cordeliers qui était gratuit, composé "du populaire" et acceptait en son sein les femmes.
Théroigne de Méricourt proposa un jour à Robespierre, qui lui avait fait subir par l'intermédiaires de sbires, des outrages publics, de s'enchaîner avec lui avec des boulets de fonte aux pieds et de se jeter dans la Seine, précisant qu'elle périrait avec joie si Robespierre l'accompagnait dans le trépas.
On a beaucoup sali Danton en l'accusant notamment de malversations financières. Aucune preuve d'enrichissement de sa part n'a été à ce jour fournie. Michelet disait d'ailleurs qu'il serait temps que les historiens cessent de "faire les poches et de fouiller les tiroirs" de Danton pour se consacrer à son action pendant la Révolution.
Son rôle fut un rôle de premier plan, ne serait-ce que du seul fait qu'il contribua à contrebalancer les idées parfois fumeuses d'un Robespierre, zélateur inconditionnel de Rousseau et qui n'avait pas compris que les textes, y compris ceux des grands philosophes, doivent être adaptés aux situations concrètes. "La philosophie sert à comprendre le monde, la politique à le transformer" K. Marx.
Un rue Danton à Romilly n'est donc que justice pour cette grande figure de notre histoire.
Quant à Michel Baroin, dont la carrière politique comporte de nombreuses zones d'ombres, aucun commentaire, ni sur l'autre non plus ; ils ne le méritent pas.
Qui peut nous renseigner, est-CE VRAI QUE SYLVIE PONSOT a démissionné ? J'espère que ce n'est qu'une rumeur car là c'est un vrai coup dur pour romilly !!!
k
C'est malheureusement exact!
M. ROMISCOPE,
Je suis du nombre de vos lecteurs qui, dès l'annonce de la clôture du Conseil municipal, se précipitent toutes affaires cessantes devant leurs ordis pour savourer vos comptes-rendus des débats. Votre plume, sinon talentueuse, mais sous laquelle du moins fleurit l'ironie dans un parterre de bons mots, tranche singulièrement, et c'est tout à votre honneur, avec celle des écrivassiers de l'agence locale de presse.
Cependant, cher M. ROMISCOPE, la lourde et noble tâche que vous vous êtes fixée de restituer à nos concitoyens les débats municipaux, induit quelques obligations "éthiques" au nombre desquelles figure la restitution de TOUTES les informations. Or, imaginez ma surprise, sur le sujet des dénominations de rues, de n'y point trouver état des propositions des élus communistes de baptiser 2 rues des noms de Claude Schilling et Maurice Maillard, 2 jeunes romillons du contingent morts pour la France en Algérie. Je n'ose imaginer que de vieilles querelles, hélas encore bien vivaces, aient été à l'origine de ce malencontreux trou de mémoire.
Pour terminer à votre exemple, cher M. ROMISCOPE, sur une note plaisante, je propose, compte-tenu du climat actuel de guerre pichrocoline au sein du microcosme local, de baptiser les 3 rues de : rue des chardons, rue des orties et rues des ronciers.
Cher lecteur ne voyez dans cette omission aucune intention maligne. 1° je n'ai pas l'habitude de régler mes comptes sur le dos des morts, a fortiori morts pour la France
2° je n'ai pas eu l'heur de connaître ces deux jeunes-gens dont je ne soupçonne même pas que leurs noms auraient pu être proposés par égard à leurs affinités politiques. Votre remarque m'invite même à penser que sur ce point, j'ai pu être naïf.
Simplement, je n'ai ni la place ni le temps d'être exhaustif: mon CR n'est pas un PV. De plus je ne dispose d'aucune base écrite et les noms de ces deux jeunes m'étant inconnus, je n'ai pu les transcrire. J'essaie d'être honnête, et j'accepte volontiers de rectifier toute inexactitude. Pour l'avenir n'hésitez pas à demander à ceux qui semblent être vos amis du Conseil de me communiquer toute information qu'ils souhaiteraient voir figurer dans mes propos.
Vous observerez aussi qu'un lien vers d'autres sites où figurent des compléments d'information est en permanence disponible dans la marge voisine. Vous pourriez d'ailleurs suggérer à certains d'entre eux de bien vouloir me rendre la pareille, en toute éthique! Mais là c'est peut-être beaucoup leur demander ...
Votre ROMI-SCOPE qui fait ce qu'il peut avec ses moyens et qui, comme vous le soulignez, manque de talent pour faire mieux.
PS allez voir dans la rubrique marginale "c'est vous qui le dites"
"...je ne soupçonne même pas que leurs noms auraient pu être proposés par égard à leurs affinités politiques. Votre remarque m'invite même à penser que sur ce point, j'ai pu être naïf."
Je suis donc aussi naïf que vous sur la question des affinités politiques. Question, d'ailleurs, que je ne suis même pas posée. Il me semble simplement que leur origine romillonne et le fait qu'ils aient consenti le sacrifice suprême pour notre pays justifient amplement le baptème de rues à leurs noms.
La question des liens entre sites n'est malheureusement pas de mon ressort, comme ne l'est pas celui de conseiller quoique ce soit "à ceux qui semblent être [mes]amis du Conseil". Ils sont bien assez grands pour faire ce qu'ils estiment devoir faire.
Je voulais simplement que soit rectifiée une ommission, ce qui est maintenant chose faite par vos soins (j'ai lu la rubrique à laquelle vous faites références).
PS : Du talent vous en avez, M. ROMI-SCOPE, continuez et utilisez-le à bon escient en décochant vos flèches de Parthes contre celles et ceux qui conduisent actuellement notre ville au désastre.
Un fidèle mais "critique" lecteur.
"en décochant vos flèches de Parthes contre celles et ceux qui conduisent actuellement notre ville au désastre."
... Quels qu'ils soient!
Merci d'être "critique" sans quoi la fidélité n'a aucun prix.
Je ne suis pas de ceux qui pensent que se lancer des peaux de bananes entre gens de gauche soit très productif. En revanche, tout cela fait le lit de Vuillemin et lui ouvre un boulevard pour opérer en toute quiétude le détricotage du tissu romillon.
Profitant des "zizanies" entre tribus gauloises, César est entré en Gaule comme dans du beurre. Pour l'heure, me semble-t-il, l'adversaire c'est Vuillemin. A moins que certains aient décidé de se tirer une balle dans le pied, ce qui est leur problème, mais risque de renforcer un parti aux prochaines élections : celui des pêcheurs à la ligne.
savez vous que pierre Labonde,ancien senateur de l'Aube, n'est autre que le beau père de philippe Adnot...sénateur de l'Aube!!
Labonde et Baroin... c'est donc le Conseil général et le député, maire de Troyes que l'on carresse dans le sens du poil... d'un seul coup d'un seul (enfin avec deux rues!)! C'est vraiment de la symbolique et de la politique politicienne à deux balles...la droite se fait plaisir, elle agite son hochet... à l'inauguration, ce sera l'occasion de boire un bon coup "entre soit".
a votre santé!
alors romi-scope, coup de fatigue ou parti pris? Que d'oublis!quelques exemples.Noms des rues, propositions de JTriché-oubli-.Annulation d'une délibération prise par l'ancienne équipe( cartelet Auzols Dichamp Lucas et autres)sur demande du sous préfet pour cause d'illégalité-oubli-Centre culturel,un dossier de l'ancienne équipe,mal ficelé=perte de 1million6 d'€ de subvention du fond européen=préjudice pour les romilllions-oubli- Massacre des pigeons-oubli-...
Un peu d'embrouilles aussi dans les notes,il n'y a pas eu d'accord ni de nomination d'un élu de l'opposition pour la commission dite "de conflits",il a été demandé de voir déjà avec les principaux intéressés, la nomination concernait la commission des handicapés Concernant le retrait de la partie médiane en béton de la 19,un peu léger le commentaire.Le gaspillage vient aussi du manque de concertation de l'ancienne équipe avec les habitants(très nombreux, pas quelques uns, à ne pas être satisfaits et inquièts par la présence de cette bande). Pour la crédibilité, il va falloir se ressaisir romi-scope! En fait,si on veut se faire une idée objective, mieux vaut aller directement au Conseil. A part tout cela le site n'est pas trop mal.
Cher lecteur, je vois que vous découvrez tout l'intérêt d'un blog citoyen où chacun peut s'exprimer et nuancer le propos du redacteur principal tout en débattant avec les autres intervenants. Concernant vos observations sur des oublis dans mon compte rendu, sachez que je n'ai jamais eu l'intention de faire un PV de réunion exhaustif pour lequel je n'ai ni le temps ni la place. Je laisse aux commentateurs le soin de critiquer et compléter s'ils le veulent, ce que vous avez fait. Vous aurez aussi noté que mon blog comporte des liens qui permettent d'élargir votre champ d'information, facilité que d'ailleurs d'autres blogs auquel je renvoie n'ont pas l'ouverture d'esprit d'offrir.
S'agissant de l'un d'entre eux, je remarque qu'il y figure un "compte rendu succinct" qui ne paraît pas plus exhaustif que le mien, même si les oublis que j'y relève ne sont pas les mêmes. Avec toutefois une nuance de taille, personne n'est venu y ajouter le moindre commentaire pour y rectifier et compléter les informations dudit compte rendu: sans doute le site n'est-il lu essentiellement que par un cercle d'amis très proches qui se satisfont a-priori de tout ce qui s'y écrit, comme le laisse penser sa fréquentation confidentielle.
"Je ne suis pas de ceux qui pensent que se lancer des peaux de bananes entre gens de gauche soit très productif."... "Pour l'heure, me semble-t-il, l'adversaire c'est Vuillemin."
Peut-être mais pas pour le remplacer par n'importe qui pour faire n'importe quoi. L'étiquette "Gauche" n'est pas un brevet de bonne gestion. Il est certaine gauche dont le retour poserait plus de problèmes qu'il n'en résoudrait ... C'est d'ailleurs la raison du succès de Vuillemin élu par défaut, ce dont il serait utile qu'il se souvienne!
Je suis un visiteur occasionnel de Romiscope et je voudrais vous faire quelques remarques sur le blog que vous gérez monsieur Dandrimont.
Tout d'abord vous êtes animé d'un profond anticommunisme primaire qui ne vous lâchera sans doute jamais car je crois que c'est votre fonds de commerce et vous ne vous en cachez pas ! C'est un peu comme une verrue tenace située dans la plante du pied.Un point oublié, une faute d'orthographe, une virgule mal placée dans un texte écrit par l'opposition de gauche au conseil municipal et ça y est, c'est reparti pour une nouvelle diatribe contre Joë Triché et ses amis (ex: JT un inconditionnel de la RDA ???).
Mais sachez bien et quoique vous fassiez ou disiez cela ne vous affranchira pas de votre responsabilité dans l'élection à la mairie de l'équipe Vuillemin et ça vous collera sans doute encore longtemps à la peau.
En fait vous êtes le digne successeur, mon cher Jean Paul, de Michel Cartelet qui lui-même en temps que Rocardien a expérimenté le fameux "big bang" qui a eu pour effet que certains socialistes s'allient avec la droite pour faire "tomber" des mairies à direction communistes (Romilly, Vierzon, Alès notamment). Voyez-vous quand on se dit de gauche et que l'on opte pour une alliance avec la droite il est difficile de mettre en oeuvre une politique en faveur des populations !
Monsieur Dandrimont vous dites avoir fait le choix entre Vuillemin et Triché comme l'ont fait les Racine, Montmaur, Mérent en d'autres temps et c'est sans doute à cela que vous faites référence quand vous parlez d'atavisme...
En fait, si vous n'y prenez garde, vous risquez à l'avenir de faire comme eux ou à l'image des Strauss-Kahn, Kouchner, Bockel, J Lang (qui vient de voter la réforme de la constitution avec les députés de droite et 14 PRG) de passer avec armes et bagages avec la droite réunie de not' bon maire comme vous le dites si bien.
Continuez dans cette voie l'UMP s'en réjouie et vous y encourage. Ce ne sont pas les quelques égratignures que vous lui portez (pas sur le plan politique d'ailleurs) qui changeront quelque chose. Rassurez-vous Vuillemin dans ces conditions peut dormir tranquille et risque d'être là pour plusieurs mandats au premier étage de la mairie.
Heureusement qu'il y a une toute autre démarche entreprise par l'opposition de gauche avec un Joë Triché qui se bat chaque jour avec ses amis pour annihiler les mauvais coups assénés par Vuillemin le disciple local de Sarkozy et ceci sans attendre l'arme au pied les prochaines échéances électorales. Sans aucun doute, nombreux seront les Romillonnes et Romillons quiapprécieront cette démarche car j'en suis persuadé Romilly est toujours une ville de gauche !
Mais ne vous en déplaise, un jour la gauche toute entière avec ses électeurs sera enfin unie dans notre ville. On pourra ainsi effacer la parenthèse Vuillemin-Herskowicz pour redonner à Romilly son éclat d'antan car aujord'hui après quatre mois de pouvoir de droite on voit déjà les dégâts...
Pour une fois que des sportifs manifestent leur mécontentement au conseil municipal on ne voit aucun commentaire sur votre site.
C'est pas votre "truc" le sport monsieur romiscope !
Petite réponse à l'anonyme du 1er août qui entre autres amabilités précise à mon encontre: "Tout d'abord vous êtes animé d'un profond anticommunisme primaire qui ne vous lâchera sans doute jamais".
Primaire, secondaire et tertiaire si ça lui chante car je trouve effectivement que le communisme relève de la préhistoire, que partout où il a triomphé cela s'est traduit par des catastrophes dignes de la disparition cataclysmique des dinosaures.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, je ne ne souhaite donc pas son arrivée au pouvoir dans mon pays.
Cela n'a rien à voir avec le jugement que je peux avoir sur les personnes. J'ai de la sympathie pour beaucoup de communistes dont je connais le désintéressement dans le combat qu'ils mènent, même si je suis convaincu de ce combat est erroné. Alors anticommuniste oui, anti-communisteS non!
"anticommuniste oui, anti-communisteS non!" Quel sophiste vous faites M. Dandrimont ! Ceci étant, vous qualifier d'anticommuniste est une perte de temps puisque vous-mêmes le reconnaissez, et c'est tout à fait votre droit. C'est un peu comme dire à un sourd qu'il est sourd. En tout cas, je ne crois pas que c'est par l'anathème ou les qualificatifs à l'emporte-pièce jetés à la figure des uns et des autres que l'on construira à Romilly une force de gauche digne de ce nom.
Tout à fait d'accord avec 2:35 ci-dessus. Avec cependant quelques précisions historiques à relever car il me semble que JPD s'est laissé quelque peu emporter par sa fougue en avançant des commentaires qui ne sont pas conformes à la réalité.
"...le communisme relève de la préhistoire... partout où il a triomphé cela s'est traduit par des catastrophes..." Le communisme ne relève pas de la préhistoire même si néanderthal et autres pithécanthropes ont probablement pratiqué une forme d'organisation sociale communautariste. Mais ceci est anecdotique. Sur la seconde partie de l'assertion, il convient d'être plus pragmatique dans l'analyse - et je conçois que dans des buts bien précis, beaucoup escamotent la question - ; catastrophes, il y a eu et sur bien des points. En revanche, aucun des régimes n'était un régime "communiste" stricto sensu. Tous ces régimes qui certes se réclamaient du communisme étaient bien loin d'avoir atteint justement un type d'organisation sociale communiste. Preuve d'ailleurs, qu'ils en étaient eux-mêmes conscients, c'est qu'un débat a eu lieu dans les années 1960 au sein des "hautes instances" de l'URSS sur cette question et celle de savoir s'il convenait par conséquence de modifier la dénomination URSS : ce qui ne fut pas fait. Notez aussi qu'à cette époque, et ce fut une grande crainte des experts américains, l'économie soviétique était en passe de surpasser celle des USA (au prix de sacrifice énormes, je le concède).
Attaché à la vérité historique et à l'étude critique des faits, je suis excédé de tous ces discours politiciens, voire démagogiques, qui consistent, en masquant ou déformant partiellement la réalité, à faire accepter une idéologie comme seule alternative possible d'organisation du monde.
Mais il est bien des gens qui sont encore sérieusement convaincus Romulus et Rémus, fondateurs de Rome, furent élevés par une louve, alors qu'en son temps Tite-Live soutenait la thèse que si "louve" il y avait bien eu, c'était le surnom donné par les bergers étrusques à une dame - sans doute grande dévoreuse d'hommes!!! - exerçant le plus vieux métier du monde qui aurait recueilli les deux jumeaux abandonnés. L'histoire est plus prosaïque que les mythes, hélas pour ces derniers, tant mieux pour la vérité.
JE REPONDS TRES TRES TARDIVEMENT AU COMMENTAIRE DU DESSUS QUE JE N'AVAIS PAS VU
"Tous ces régimes, dit-il, qui certes se réclamaient du communisme étaient bien loin d'avoir atteint justement un type d'organisation sociale communiste."
Ben oui, mais tous sont tout de même partis de la même base idéologique... alors tant d'expériences ratées, et avec quels dégâts!, invitent à s'interroger sur les présupposés. Il doit quand même y avoir un vice de conception dans le modèle!
"Notez aussi qu'à cette époque, et ce fut une grande crainte des experts américains, l'économie soviétique était en passe de surpasser celle des USA (au prix de sacrifice énormes, je le concède)."
Seulement à voir la déconfiture des économies de l'est après l'ouverture des frontières, on a pu voir que la crainte était sans fondement! Quant-à la Russie elle même, tout le monde sait, à commencer par mon excellent interlocuteur, que son poids économique tient d'abord à ses énormes ressources primaires ... ce qui est assez naturel (c'est le cas de le dire) pour le pays le plus vaste du monde. Mais pour ce qui est de l'avance technologique, y compris dans la technologie spatiale, l'avance américaine restait insurpassable par la défunte URSS!
"Attaché à la vérité historique et à l'étude critique des faits, je suis excédé de tous ces discours politiciens, voire démagogiques, qui consistent, en masquant ou déformant partiellement la réalité, à faire accepter une idéologie comme seule alternative possible d'organisation du monde."
Qui a dit cela? Il faut arrêter de croire à des vérités définitives et insurpassables en matière d'organisation des sociétés: toutes les sociétés qui se sont immobilisées sur cette certitude en sont mortes (l'ancienne Egypte, l'ancien Japon, l'ancienne Chine ... etc). Simplement, à une situation donnée correspond un type de société conjoncturellement mieux adaptée: il est incontestable que depuis un siècle et demi les démocraties libérales ont été les plus efficaces. Mais chaque société génère ses propres déséquilibres auxquels elle survit si elle est capable d'y remédier ou dont elle périt dans le cas contraire. Tout ça pour dire que le libéralisme présent n'est ni l'alpha ni l'oméga de l'Hisoire, pas plus que le marxisme dont certains ont pu naïvement prétendre que son application marquait le fin de l'Histoire
JP Dandrimont
moi, ce que je vois, et ce que j'entends, de façon tout à fait désinteressée , objective, mais régulière et à mon avis définitive; c'est que plus J Triché parle, plus il écrit.... plus il agace, et plus "on" pense qu'il n'a rien compris au verdict de mars 2008.
Les romillons sont majoritairement de gauche, oui... mais ils ne veulent majoritairement pas de J Triché (et ce qu'il représente); il me semble que cette vérité est devenue imparable.
Il faudrait peut être intégrer cela pour pouvoir avancer. Non?
Je précise que j'ai voté Auzols au premier et Triche au second
Enregistrer un commentaire