C'est donc en apothéose médiatique que s'est achevé ce conseil municipal (voir article précédent Romilly joue les stars sur FR3 ).
.
Il s'était ouvert 2 heures plus tôt sur 2 informations importantes.
La première : confirmation de la réhabilitation et de l'extension du Collège Langevin, une opération très lourde scindée en plusieurs tranches , et qui devrait s'accompagner de l'aménagement du parking voisin et de l'établissement d'une passerelle pour accès direct aux installations sportives du stade. Un bon projet dont tout le monde s'est félicité , même si Claude MAITROT a un peu regretté les palinodies dilatoires autour du point de chute ... fallait bien que l'opposition trouve quelque chose à redire !
.
Seconde info : piscine , le compte à rebours est lancé ! Elle sera intercommunale avec dans le bain 3 communautés de communes : celle de Romilly, bien sûr, celle de Planty et celle de l'Ardusson . Le bureau d'étude a été choisi et il aura tout à étudier : le parti-pris technique , le mode de gestion ... et... et... le lieu de construction . Car vous pensiez peut-être avoir choisi la réhabilitation in situ en la plébiscitant dans le questionnaire qu'on vous avait proposé ... sauf que , comme les autres communes n'ont pas été consultées , et qu'on veut les voir cracher au bassinet ... votre avis compte pour du beurre , c'était juste de la com'! Premier plongeon dans le bassin , fin 2012 si tout baigne ...
Si vous ajoutez le collège Langevin, le centre culturel, la salle de gym , va falloir prévoir un bon métrage de ruban tricolore et quelques cartons de bouteilles au budget 2013 .
.
Justement , le gros du conseil était consacré au budget.
Justement , le gros du conseil était consacré au budget.
Pas de surprise puisque la messe avait déjà été dite le mois dernier lors du débat d'orientation budgétaire. On a donc appris ce qu'on savait déjà , qu'on allait faire mieux que ceux d'avant ... avec moins .
.
C'est confirmé , nos impôts vont baisser ... pas d'illusion, ça ne sera pas le Pérou : Joë a sorti sa calculette et en est arrivé à une économie d'environ 5€ pour un contribuable moyen , mais comme a dit le Maire c'est toujours mieux qu'une augmentation ... "allez donc voir les augmentations faramineuses des taux d'impôts de la Région" ... et qui c'est qui tient la Région ?
.
En tout cas 5€ par ci, 5€ par là et des dotations d'état qui vont baisser , ça va nous faire un trou de près de 850 000€.
Qu'à cela ne tienne! a dit le Maire, en appui à son grand argentier, on dépensera moins , car NOUS, on a "une vraie maîtrise des dépenses" ... - C'est à dire que vous allez réduire les services à la population objecte Henri GUERIN ... - Vous n'y êtes pas, on gère
mieux , on fait des économie de carburant , on est à fond dans le "développement durable" , MOI je n'ai pas de voiture de fonction ... - Oui mais vous vous êtes augmenté vos indemnités d'élus ... - C'est parce que nos élus travaillent plus ... "pas moins de 20h par semaine" ... Sarko va être content, ils travaillent plus pour gagner plus .
mieux , on fait des économie de carburant , on est à fond dans le "développement durable" , MOI je n'ai pas de voiture de fonction ... - Oui mais vous vous êtes augmenté vos indemnités d'élus ... - C'est parce que nos élus travaillent plus ... "pas moins de 20h par semaine" ... Sarko va être content, ils travaillent plus pour gagner plus .
.
Il va pourtant bien falloir les chercher les économies pour boucher le trou . Et ça n'est pas sur les projets de travaux qu'on va les trouver car , de ce côté , on met le paquet : pas loin de 8 millions d'euros contre un peu plus de 5 en 2008 ; faut ce qu'il faut si on veut aménager les abords de la mairie, aménager la friche SOROTEX, construire un gymnase, ouvrir un accueil pour bambins, plus... plus... les sacro-saintes caméras etc.. etc... etc...
.
Et comment va-t-on payer tout ça ? Il y aura des subventions (espérons!), on rajoute une louchée de près de 3millions d'emprunts (surtout les gosses restez à Romilly, il y aura des dettes à payer!), et on vend les bijoux de famille dont on escompte 1,8 millions d'euros ... on compte sur Not'maire !
Bon ! tout ça reste à relativiser, il y aura des reports a dit PRIEUR en expert qui sait ce qu'il sait... on reste dans l'effet d'annonce!
..
Pour en finir sur le budget on n'a pas coupé aux morceaux de bravoure juste avant le vote , selon un partage des tâches millimétré .
Joë TRICHE a pris toute la hauteur qui sied au chef pour prendre la mesure du microcosme romillon à l'aune de "la crise du capitalisme mondialisé" que ne vont pas arranger les mesures du pouvoir-UMP "Union pour Maintenir la Profitation" (sic).
Rolande BARTHELEMY s'est chargée de faire pleurer la galerie avec "la paupérisation" , la détresse des "malades d'Alzheimer" ... et que ça n'était pas la politique sociale de la Ville avec son Quotient Familial mal fichu et son épicerie sociale , où même si c'est pas cher faut payer quand même , qu'on allait améliorer les choses ... Que n'avait-elle pas dit là, elle s'est ramassé une vigoureuse volée de bois vert de sa collègue Annick COMMENIL dont le parler-vrai lui a valu une ovation jusque dans une partie de l'assistance et a laissé sans voix la conseillère communiste .
Est venu le tour d'Angélique CHEIKH, la benjamine de l'assemblée , de se faire la porte-parole de la jeunesse pour laquelle rien n'est fait à Romilly.
On le voit , des positions tout en nuances donc, pour justifier le refus de vote de l'opposition ... tant de critiques pour finalement rester au milieu du gué , faut qu'on m'explique .
.
Pour le reste , on a parlé équipements
Le centre culturel est remis sur le tapis. Par mesure d'économie , on commence par indemniser les bureaux qui ont travaillé sur le projet retoqué: 25000€ d'indemnités , qui viennent s'ajouter aux 110 000 déjà dépensés . Mais les économies promises sur le nouveau projet le justifient et il sera aussi bien pour moins cher . De toutes façons , promis-juré par le maire et Christian ROUGE "on restera dans l'enveloppe" ... pourvu que les subventions promises suivent et qu'on ne nous fasse pas un modèle réduit . Arguant du flou l'opposition a jugé prudent de s'abstenir.
.
Les sportifs eux , devraient avoir leur salle de gym , dojo et tout et tout au printemps 2011 au plus tard . Mais on n'en est pas là , pour l'instant il s'agit de missionner un bureau d'étude pour définir le projet de projet : un projet qui devrait tourner entre 3 et 3 millions et demi d'euros , une enveloppe approximative pour un projet qui l'est encore plus et qui a laissé l'opposition sur ses questions.
Les sportifs eux , devraient avoir leur salle de gym , dojo et tout et tout au printemps 2011 au plus tard . Mais on n'en est pas là , pour l'instant il s'agit de missionner un bureau d'étude pour définir le projet de projet : un projet qui devrait tourner entre 3 et 3 millions et demi d'euros , une enveloppe approximative pour un projet qui l'est encore plus et qui a laissé l'opposition sur ses questions.
.
Restait la vidéo-surveillance , l'équipe de FR3 faisait les cent pas dans le hall en attendant ce grand moment de com en prélude à la sécurisation de Romilly par Big Brother ... mais vous savez déjà tout !
Restait la vidéo-surveillance , l'équipe de FR3 faisait les cent pas dans le hall en attendant ce grand moment de com en prélude à la sécurisation de Romilly par Big Brother ... mais vous savez déjà tout !
26 commentaires:
Quel avenir pour nos jeunes ?
Fuir ou payer les dettes colossales de ces irresponsables ?
pour le développement durable?
Alors qu'il déménage! Cela fait très lourd en émission de CO2 les allers retours quotidiens a Arcis. (ou qu'il vienne en vélo!)
pour la piscine? gros naifs va..... elle se fera sur l'aérodrome!
pour la dette? c'est ce que je craignais... leur folie des grandeurs et leur incompétence nous envoient dans le mur.
aménager la friche sorotex? c'est quoi qu'ça? je croyais que cette friche était privée et que ce n'était donc pas un projet immobilier communal... alors pouquoi il y a une enveloppe au budget communal (argent public).
les cameras? c'est ridicule, cher et inefficace... c'est le joujou sécuritaire de vuillemin... totalement inadapté a Romilly; de la foutaise!
la droite se fait plaisir.... avec nos sous!!
il ne s'agit pas de dire qu'il n'y a pas de problemes d'insecurité... c'est justement parce que je crois qu'il y en a ,que je suis en colère sur les moyens qu'ils ont décidé d'employer.
Ils ont choisi la réponse la plus facile a trouver, rassurante parce que technique... rassurante parce qu'on a l'impression qu'on a FAIT quelque chose. Mais c'est cher et ca ne marche pas... cela ne fait que déplacer les problèmes! On "met les cameras" pour dire au peuple "qu'on s'en occupe"... mais on se moque de lui!
La vraie réponse est éducative; elle est dans l'accompagnement des familles et des jeunes; c'est un travail de longue haleine , beaucoup moins médiatique, mais surement plus efficace.
Conclusion: oui l'insécurité est un thème qui préoccupe les gens. non, les caméras ne sont en rien une bonne réponse.
Le problème, c 'est que la prévention, le notaire n' en veut pas : Le PIAJ ? quelqu' un sait où il est hébergé ?
Cette structure était un excellent moyen pour prévenir la délinquence des jeunes, oui, mais, voilà, cela ne plait pas à la droite.
A la place, l' UMP met une police municipale.
Pour eux, répression vaut mieux que prévention.
Je trouve cela dramatique.
Ce n’est pas un scoop, on sait que Jean Paul Dandrimont est un farouche anticommuniste qui combat becs et ongles ces idées mais reconnaissons volontiers, que c’est son droit. Mais bien souvent il va plus loin dans ses délires et se délecte à railler les élus communistes. Dans son compte rendu du Conseil Municipal il s’en prend plus particulièrement à deux femmes qui sont intervenues l’une sur la pauvreté et l’autre sur les jeunes. On voit dans ses commentaires une jubilation des réponses émises par les élus UMP sur des problèmes bien réels de la vie des Romillons qui souffrent de la politique mise en place par l’UMP à tous les niveaux. Pour reprendre les phrases employées (RB s’est chargée de faire pleurer la galerie, volée de bois vert, parler vrai, ovation …) on voit bien de quel côté son engagement politique penche ! Mais qu’importe Rolande Barthélemy connaît parfaitement les souffrances d’une grande partie de la population de notre cité ; il suffit d’évoquer son nom auprès de ces gens qui bénéficient de son aide pour n’entendre que des louanges ! Alors que la droite ne soit pas contente d’entendre ces discours ne m’étonne pas, n’est ce pas monsieur Dandrimont !
Bien sûr je ne pense pas que le sieur Dandrimont ait besoin de venir à la permanence de madame Barthélemy mais de là à le voir tourner en dérision la pauvreté Romillonne ; il y a un fossé qu’il ne devrait pas franchir. Pour Angélique Cheikh qui a eu le courage de démontrer que rien n’est fait à Romilly pour la jeunesse il ne souffle mot de la réponse apportée par le premier magistrat qui n’a pu démontrer le contraire d’où les propos de madame Lucas sur l’absence d’Angélique à une commission alors qu’elle participait à une autre à la même heure….
A quand une vraie reconnaissance de l’utilité des élus communistes dans ce blog ??? Mais avouons-le, je n’y crois guère et cela me semble au-dessus des forces objectives de RS.
Avez-vous assisté au conseil? RS n'a fait que retraduire ce à quoi il a assisté, il n'y peut rien si M.A. Comménil a été applaudie et si RB s'est trouvée déstabilisée. Il n'aurait pas hésité à dire l'inverse si l'inverse s'était produit (voir la calculette de Joë). Désolé si ma conception de l'information s'écarte de celle de la "PRAVDA": je dis ce que je vois. en l'occurence on a bien eu 2 discours celui de RB, préparé et convenu, et celui de MAC émotionnel et qui partait du coeur ... car, pour parodier un ex-président, le PCF n'a pas le monopole du coeur, cela dit sans l'anticommunisme excessif que vous m'attribuez.
Pour le reste des accusations, elles sont tellement outrées qu'elles sont insignifiantes. Je n'apporterai qu'un correctif, le respect réel que j'ai pour l'engagement social et le dévouement de RB.
je n'ai rien lu comme attaque de qui que ce soit de la part de romiscope... arretez vos délires paranoiaques, c'est vraiment fatigant.
on se doute bien que romiscope ne peut pas traduire entierement trois heures de débat!
Ce qui est fatigant c'est de voir toujours cette dérision et cette raillerie envers les mêmes et ce n'est pas du délire ni de la paranoïa mais la réalité de ce qu'on peut lire sur ce blog.
Choisis ton camp camarade !
Salut Abdel
Si je peux me permettre... si tu parles de choisir son camp, tu parles en diviseur... et nous, les jeunes, on veut plus de division ni de diviseur...
peut être n'es tu pas paranoiaque, mais tu es quand même, toujours si je peux me permettre, un peu trop susceptible.
Il va falloir lacher du lest et se détendre un peu, camarade.
a demain, a la réunion de Maitrot.
Rappel de la devise de RS
"Ni courtisan, ni partisan".
En clair, RS n'est le valet de personne, même pas de ses amis! Il n'a pas de camp mais choisit les idées qui lui paraissent les meilleures, d'où qu'elles viennent!
Choisir un camp c'est se condamner à avaler beaucoup de couleuvres, RS en a assez avalé comme ça dans son parcours.
Quant au regard décalé qu'il porte sur les acteurs du microcosme, il le porte sur tous ... mais la nature humaine est ainsi faite qu'on ne voit que l'humour exercé au dépens des siens, l'humour qui s'exerce aux dépens des adversaires est naturellement beaucoup mieux supporté!
Enfin RS ne prétendant pas détenir la Vérité, laisse librement s'exprimer la critique sur son blog, même quand celle ci s'exerce à son détriment et verse dans l'outrance!
Ne nous trompons pas de cible.
Ce qui met Romilly en danger aujourd'hui, ce n' est pas Romi-Scope, mais l' UMP.
C' est donc contre cette équipe, très dangereuse pour notre ville, que nous devons nous unir, enfin, tous ceux qui veulent que le Notaire et ses amis rentrent chez eux.
Ce serait peut-être le moment d' enterrer la hache de guerre, vous ne croyez pas ???
A CE PROPOS, VOIR UN ARTICLE DE GRANDE QUALITE DE DANY BOUTEILLER SUR LE BLOG DE L'ESPACE CITOYEN "ROMILLY, VILLE POUR TOUS".
ENFIN CA BOUGE !!!
qui s'est dany bouteiller? est il de la famille de yves bouteiller que j'ai un peu connu au foot?
Oui
c'est son frère, mais lui.. je crois qu'il fait du vélo.
OUI L'UN EST LE FRERE DE L'AUTRE, MAIS SI JE PEUX ME PERMETTRE, EN PLUS RESPECTUEUX ET EN MOINS SECTAIRE...
dans ta phrase, cher anonyme de 11:17, on ne peut pas savoir lequel est le moins respectueux et le plus sectaire des deux frères !
Mais ..... cela ne nous regarde pas !!!
"Quant au regard décalé qu'il porte sur les acteurs du microcosme, il le porte sur tous..." dixit RS. Il y en a quand même qui échappent au "regard décalé", mais sélectif : la fine équipe des carteletistes qui ont géré la ville avec la droite, fait élire Vuillemin et tentent de faire croire maintenant qu'ils sont de gauche.
A ce sujet, quand S. Auzols "met les points sur les i" (article récemment publié), je suppose que c'est sur le "i" de droite car dans gauche, y'en n'a pas de "i"!
"Il n'a pas de camp mais choisit les idées qui lui paraissent les meilleures" dixit toujours RS. C'est l'attitude de ceux qui pendant la Révolution de 1789 composaient "le Marais". Un coup je vote avec la gauche, un coup avec la droite. Les amis de RS ont eux systématisé le vote avec la droite : autres temps, autres moeurs. "mais la nature humaine est ainsi faite..." que la politique est souvent menée par des individus "de brigue et d'intrigues", pour "parodier un ex-président".
"Ce qui met Romilly en danger aujourd'hui, ce n'est pas Romi-Scope, mais l'UMP", dit l'anonyme du 16/03 - 20:49... que le "clan RS" a fait élire !!!
Que des propos de politicards de bas étage....Mis vous vous prenez pour qui ?
Camarade de 14 h 52, c' est avec des propos haineux, comme les vôtres, que vous insitez les gens à ne pas souhaiter revoir le PC gérer notre ville.
Vous accusez Sarah et ses amis, mais, sachez que vous faites beaucoup de mal à la gauche.
Trop de haine ne permet pas de gérer une ville sereinement.
Il ne faudrait pas confondre "propos haineux" et rappel d'une réalité objective - même si elle ne vous fait pas plaisir - que chacun peut vérifier en consultant les journaux de l'époque et les reportages sur FR3. C'est drôle, en plus, à chaque fois qu'un contradicteur intervient, il est du PC. Le PC vous obsède-t-il à ce point ? Et si vous n'avez que ce seul argument à opposer, il est bien ténu.
Vous n'avez vous même qu'un seul et unique argument " c'est les amis de romiscope qui ont fait élire Vuillemin".... et il est ténu: Je ne pense pas que romiscope ait des milliers et des millers d'amis.
Inversement, dans les amis de romiscope, je peux vous dire qu'il y en a un paquet qui n'ont pas voté Vuillemin... ne vous déplaise... ou ne vous force a réfléchir davantage... aux vraies causes de l'echec!
Au lieu de vous battre comme des chiffonniers, vous feriez mieux de me donner la définition d'une PALINODIE DILATOIRE dont parle RS dans son compte rendu, au sujet du collège Langevin.
Dites moi aussi pourquoi l'opposition a jugé PRUDENT(E?) de s'abstenir à propos du centre culturel ?
Voilà un blog qui sait "causer" au peuple de gauche et d'ailleurs.
Alors, on fait moins les malins là!
Je vois que MN fait une veille orthographique et sémantique sur le blog, je l'en remercie . "prudent-e", la honte! C'est corrigé. "Palinodie" , je laisse s'exercer la sagacité du lecteur.
Que devient ROMINNOVE? la succursale de ROMISCOPE ne semble pas emballer les foules. On peut d'ailleurs s'interroger sur son utilité, dans la mesure où on a l'impression qu'il s'agit de donner a Not'Maire la recette pour bien étudier et faire aboutir un projet. On comprend dès lors que les bloggeurs ne se bousculent pas au portillon...
C'est vrai en ce moment pas le tps de m'en occuper, mais pas d'inquiétude, ça va repartir . Merci de vous en soucier
RS
Enregistrer un commentaire