jeudi 23 avril 2009

Archéologie sur l'aérodrome ? C'est pas la peine de creuser, ça crève les yeux !

Romilly cherche son passé dans le sous-sol de l'aérodrome ... C'est la presse qui nous dit ça , photos à l'appui , dans un article qui glose sur les taupinières des recherches archéologiques venues rompre la platitude du lieu.

"Pour le moment la présence des archéologues sur le site de l'aérodrome n'a pas donné lieu à des découvertes remarquables" précise le journaliste qui ajoute doctement "les services de l'État ne souhaitent pas brader les vestiges de notre patrimoine" mais "à part de vieilles pierres du début du siècle, l'histoire de nos ancêtres ne semble pas avoir marqué la plaine de l'aérodrome".

Ils n'ont pas dû bien chercher . Ça leur crevait pourtant la vue : les vestiges d'un brillant passé pas besoin de creuser pour les voir, il suffit même parfois de lever le nez pour voir un vestige qui prend l'air ! Mais c'est vrai qu'au train où vont les choses , c'est pour le coup qu'on va en faire des vestiges ... pour la plus grande joie des archéologues des temps futurs !
---------------
photo Est-Eclair
---------------
Voir article de l'Est-Eclair http://www.lest-eclair.fr/index.php/cms/13/article/286477/La_zone_de_l_aerodrome__fait_decoller_l_archeologie

19 commentaires:

Anonyme a dit…

Tu le dis avec le sourire, cher RS, mais malheureusement, ces élus vont détruire tout le passé de notre ville.
Ils vont aussi détruire tout ce qui est préventif.

A la place ??

Des caméras et une police municipale !

C' est cela aussi la différence entre la droite et la gauche ; entre le notaire et Sarah Auzols.

St EX. a dit…

S'il te plaît, Président G.A, dessine moi un avion...

LA TAUPE a dit…

Sans rire, si par hasard, ils trouvent des pieces d'or....je me demande si le Notaire, cupide comme il est ne va pas prendre une pelle pour se rendre compte si finalement il n'y a pas mieux à faire que d'enrichir ses amis ....

Laurent Levasseur a dit…

De toute façon, ne rêvez pas, même s'ils découvrent des vestiges et autres formidables témoignages du pssé romillon, ils les enterreront aussi vite. Cr, malheureusement, la mégalomanie de certains fait que la raison économique est bien plus forte que la raison historique et que ce n'est pas quelques crânes ou ossements, quelques "vieilles pierres" ou outils 'autrefois, qui vont stopper le bulldozzer économique... Regardez ce qui s'est passé entre Pont sur Seine et Marnay, sur ce qui aurait dû être le site d'une usine Souflet de bio-carburants. Le site avait révélé des découvertes extraordinaires qui avaient suscité l'intérêt des populations, de milliers de visiteurs, lors d'une trop courte exposition. De quoi envisager un projet touristique... Mais les bulldozers sontvenus, les pièces ont été emportées, et de ce formidable passé ils ont fait table rase. Aujourd'hui, et après la charge juridique des gaulois de Marnay, et une formidable reculade du groupe Souflet pour raisons financières, le site est à l'abandon...
Concernant l'aérodrome, oui c'est lamentable, on pourrait parfaitement l'intégrer dans le projet de développement de la Belle-idée, celà donnerait un attrait supplémentaire à la zone... Mais, on le sait dans le Nogentais, la droite ne s'embarasse pas de notre histoire, elle charge. Pet-être les romillons devraient-ils s'inspirer de l'action des gaulois de Marnay, s'inspirer de leurs méthodes, s'engager dans les enquêtes pûbliques préalables à toute construction... A+++++, cordialement.

Anonyme a dit…

que ce soit bien ou mal vous ne pensez qu'à critiquer vous n'etes jamais content!je vous plains OH!pauvres romillons !

RS a dit…

Accusation gratuite, on attend que vous précisiez quelle bonne initiative a été critiquée... Vous avez la parole, ne vous en privez pas... fût-ce pour critiquer ceux "qui ne pensent qu'à critiquer"

GRATUIT a dit…

"accusation gratuite": ça cache quoi? Faut-il imaginer qu'un jour, elle pourrait être payante?
On appellerait ça, un blog censitaire dans une démocratie dirigée.
Tu veux critiquer Camarade? OK, mais paie d'abord ta cotisation!
Mais non, j'déconne...

RG a dit…

Auzols de gauche? Pendant 15 ans elle a géré ROmilly avec l'U M P et elle a eu le soutien de toute la droite aux cantonnales de 2004.C' est du kouchner Besson... bis. Quand on est vraiment de gauche on ne devrait pas pouvoir gérer avec le parti de Sarkosy!

Anonyme a dit…

A LAURENT LEVASSEUR
Vous critiquez sans cesse le Groupe Soufflet (je lis régulièrement votre blog "l'esprit d'équipe), mais je peux vous dire qu'à Romilly, on aimerait bien avoir un Groupe de cette dimension qui construit des usines et paie des millions de Taxe professionnelle à Nogent.
Dans cette période de crise où l'on voit des licenciements et des délocalisations à longueur de semaines, je pense qu'il est plutôt malvenu de critiquer un industriel qui crée des emplois au lieu de les supprimer.
Et je préfère une usine qui fonctionne et qui donne du travail à la sauvegarde d'un cimetière mérovingien !!!

JP a dit…

"Et je préfère une usine qui fonctionne et qui donne du travail à la sauvegarde d'un cimetière mérovingien !!!"Le mieux est quand même de faire les deux ... Attention aux réponses à courte vue: Le développement économique ne doit jamais se faire en sacrifiant la mémoire et l'environnement, nos enfants seraient fondés à nous le reprocher!

Anonyme a dit…

Si j'avais à choisir, je choisirais "le moins pire"!

Laurent Levasseur a dit…

A l'intervenant de 16 h 22 :
Non, je ne critique pas toujours le groupe Souflet, pour preuve j'ai voté des 2 mains au conseil municipal une subvention communale de 1 million d'euros pour son futur laboratoire de recherche dans le cadre du projet OSIRIS. Par contre, j'ai effectivement soutenu la bataille des gaulois de Marnay contre son usine SMBE de bio-carburant car, primo, je ne suis pas convaincu de l'efficacité des bio ou agro carburants et que je considère que l'agriculture doit d'abord servir à nourir les peuples, et, secondo, parce que cette usine (SEVESO 2) était prévue à quelques dizaines de mètres des premières maisons, aurait engendré un surplus de camions énorme sur la RD 19 et aurait constitué une verrue dans notre belle vallée de la Seine. J'ai eu l'occasion de discuter longuement, à son invitation,avec Michel Souflet, dans son bureau (c'était avant les élections municipales. Depuis, je n'ai plus de nouvelles...), et je lui ai témoigné tout le respect que j'ai pour lui et ma reconnaissance pour son attachement à Nogent sur Seine. Le développement économique, à Nogent comme à Romilly, je suis POUR, mais un développement économique harmonieux qui respecte le cadre de vie, l'environnement, l'histoire et la mémoire de la commune. Et non un développement économique anarchique qui balaie tout, détruit tout, ne respecte rien... Romillon de naissance, je regrette de voir ainsi sacrifié l'aérodrome sur l'autel du développement économique (ou plutot, commercial...). Cordialement.

Anonyme a dit…

On peut très bien développer économiquement la Belle Idée sans sacrifier l' aérodrome et n' en déplaise à l' anonyme de 15 h 50, le projet qui est passé devant l' ancienne communauté de communes ne parlait pas de détruire cet aérodrome.

Anonyme a dit…

"le projet qui est passé devant l' ancienne communauté de communes ne parlait pas de détruire cet aérodrome."

Si ! Mais pas d'un coup: petits bouts par petits bouts...

L'ancienne communauté de commune voulait, comme la nouvelle veut. La différence est qu'elles n'expliquent pas de la même manière... la même chose !

Anonyme a dit…

Que vous faut-il, anonyme de 16 h 30, pour faire la différence entre l' ancienne équipe et la nouvelle ?

Jamais, avec l' ancienne équipe, il n' a été question de supprimer l' aérodrome.

Quand le maire d' une commune voisine dit que depuis les dernières élections, il regrette d' être entré dans la communauté de communes, il voit ce qui se passe et le déplore.
C' est lui-même qui le dit.

Histoire d'A. a dit…

Si l'Anonyme de 16:30 n'est pas convaincu par les affirmations du 23:35 de la veille, c'est peut-être que la différence ne saute pas aux yeux... et que l'Anonyme de 18:14, qui est sans doute la même que celle de 23:35, n'apporte pas vraiment d'éléments nouveaux et probants pour étayer ce qui n'est que l'expression de sa propre conviction.
Suis-je clair?
Laissons du temps au temps.
S'il suffisait d'affirmer pour persuader...
S'il suffisait de se retrancher tous derrière le même anonymat pour effacer l'impression de saturer un blog...ni partisan, ni coutisan...

Bruno a dit…

De toute façon, Vuillemin ou un autre, peu importe, celui qui tire les ficelles et qui arrivera à ses fins, c'est JP Merle. IL lorgne sur l'aérodrome depuis longtemps et ce qui le fait vibrer, c'est l'idée de remplir toutes les parcelles.
Malheureusement, c'est une histoire de gros sous et quelque soit la municipalité, le gros atteindra son objectif : il est très patient et très persuasif aussi ( c'est un vieux renard).
Les utilisateurs de l'aérodrome ont bien évidemment raison de se battre mais je crois qu'à plus ou moins long terme, l'aérodrome sera fermé !
Bon courage à eux quand même!

Anonyme a dit…

Bien sûr ! En coulisse le maire de Romilly c’est lui : quelque soit la municipalité, ils lui bouffent tous dans la main ! Il veut la surface de l’aérodrome pour y installer ses clients donc des maisons ou autres types de logements, en tous cas ce qui l’intéresse. Il ne s’est pas installé d‘une manière innocente entre la ligne de chemin de fer et l’ex nationale 19. Il a tout simplement bloqué une arrivée et, ou évacuation de produits d’une éventuelle usine par voie ferrée. Pour qu’une zone industrielle moderne puisse fonctionner correctement il lui faut des moyens d’accès soit par route, air, ligne de chemin de fer, canaux, etc. Là, il n’y a que cette ex-nationale ! Une usine en face son centre commercial : pas d’intérêt mais des logements…

Il attend au tournant…

TT a dit…

Pourquoi pas créer un terrain de moto-cross avec toutes ces bosses...?