Justice, où es-tu ?
-
« La justice est, dans sa conception occidentale, un principe philosophique,
juridique et moral reposant sur le respect du Droit et de l'équité comme
fonde...
Il y a 5 heures
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
%27.JPG)
62 commentaires:
Le reportage parle d'un "plan social mal ficelé ", " de procédures non conformes", étonnant dans un secteur textile touché depuis des années par des plans sociaux successifs. Pourquoi OLYMPIA ne se retourne pas contre l'avocat qui l'a conseillé en 2005 ?
MRC-PRG : MEME COMBAT !Après les social-chauvins du MRC de Chevènement ( mises à part quelques fédérations et individualités au nombre desquelles ne figure pas l'ami Maîtrot ), le PRG vient d'appeler à voter blanc aux européennes. On voit enfin l'intérêt porté à cette élection par ces formations "ondoyantes" qui ne sont même pas fichues d'avoir une position claire. Et dire que le lendemain des élections, ils vont nous resservir leur couplet comme quoi qu'ils sont de gauche !
Tiens, du temps qu'j'y suis, la Pdg d'Olympia, elle était pas dans la liste Auzols, par hasard ? Mme Auzols, muette comme une carpe depuis le début de cette "affaire", n'a donc rien à dire sur le sujet ? Et Maîtrot, qui nous bombarde de déclarations aussi ronflantes que creuses sur la "citoyenneté" qu'il ne connaît que par le petit livre rouge du Cheu, non plus ? Et l'ami socialiste de droite Guérin, où qu'il est ?
P'têt ben qu'oui, p'têt ben que non ... revient à ses classiques "hors PC et partenaires , tous des traîtres!". S'il croit que c'est avec ce genre de raisonnement simpliste qu'il fait de la pub à ses copains...
Et sur le fond, t'en pense quoi J.P de la consigne de vote du PRG?
On les "copains" qu'on peut...
Maintenant de t'as tout essayé, les "moins pire" c'est qui?
15 H 30, heureusement que vous avez Sarah Auzols sur qui taper en permanance.
Sans elle, comment feriez-vous ?
Il faudrait vous regarder dans le miroir !! Et peut-être même, vous remettre en cause ??
Je comprends, cela est un cauchemar pour vous !!
Alors que taper sur une adversaire, c'est tellement plus facile.
Notre ville n'est pas prète de sortir la tête de l'eau.
Quelle tristesse.
à la Q1 je réponds que même si je comprends les raisons de ce vote blanc, je suis contre, car voter blanc c'est toujours faire le jeu de l'adversaire. NB à ce sujet je rappelerai qu'il y a eu le précédent célèbre du camarade Duclos qui pour appeler au vote blanc avait inventé la formule "bonnet blanc, blanc bonnet" dont il savait qu'il avantageait Pompidou qui avait la préférence de Moscou.
La Q2 est beaucoup plus embarrassante, aucune formation politique ne me paraît tenir un discours en adéquation avec les problèmes de l'heure ... Je ne ferai donc de pub pour personne. Mais ça ne dérangera pas mon interlocuteur qui n'attends pas mon choix pour faire le sien que je pressens déjà tout prêt!
SVP ne pas confondre les commentaires de SEKI (moi) avec celui de CEKI KA DIT. dont je ne partage pas les propos qui ne font pas avancer les choses surtout lorsqu'ils sont fondés sur le passé...un peu d'immagination cher ami !
Amicalement
L' anonyme de 15 h 30 nous rapelle qu' il PREFERE ET DE LOIN une gestion UMP à une gestion socialiste ( trop à droite ).
C'est cela, le problème de l'extrème gauche, ses adeptes n'existent que s'ils combattent les modérés de gauche.
L'UMP a de beaux jours devant elle !
Merci camarde.
- A CEKI: je démens être ton ami et j'attends tes propositions pour faire avancer le smilblick.
- A l'Anonyme de 17:44: la place de martyre est déjà occupée par Ségolène, celle de Sainte aussi d'ailleurs. Décidément, c'est du plagiat.
- A la socialiste..fière de l'être:
pas de honte à avoir,( au contraire) quand le positionnement est clair. Hormis Le pen, tout est respectable. Ok pour les socialistes, mais pas pour les anguilles de mer ou d'eau douce.
A J.P: pour reprendre ton intervention maligne à la réunion du P.S sur les Européennes, le PRG et certains de ses alliés MRC vont enfin être majoritaires dans notre pays, au sein de la grande coalition A.B.N: (Abstentions/Blancs/Nuls.
Pour le reste, pas de procès d'intention hâtif.C'estsurprenant qu'un esprit libre ait du mal à imaginer qu'on le soit aussi...
J'ai bien peur de ne pas vouloir mettre Martine en difficulté, par reconnaissance de nous avoir éviter le pire. Plus que pour sa force de conviction ... hélas.
A CEKI KA DIT ..Je confirmre, les amis on les choisis, dans ma formule "cher ami", il n'y avait que de la politesse et vous feriez pas mal d'en prendre de la graine ou..car à réagir comme vous le faites, des amis vous devez les compter.. Monsieur et je vous salue(je suis poli et comme vous voulez donner des leçons, pas de tutoiement avec moi SVP ..Merçi)
Vérification faites sur le site du journal le point: Le PRG n'appelle pas à voter blanc mais à ne pas voter PS. A titre "personnel" le grand chef de la cabine téléphonique va voter blanc.
Et les salariés de Olympia apprécieront que l'on se serve de leur misère pour régler des petits comptes minables avec tout ce qui n'est pas PC.
A titre personnel, je me demande bien à quoi peu bien servir le PRG, en l'an 2009?
Rejeté par le Modem, puis par le PS, ce groupuscule crache maintenant dans la soupe électorale! Bien à l'image de ses représentants locaux présents ou passés.
Les salariés d'OLYMPIA apprécieront aussi la position de tous ceux, individuels et institutionnels, qui ont essayé de leur faire porter un chapeau trop grand pour eux et de les opposer entre eux, à travers des manoeuvres irresponsables et malhonnêtes... vieilles comme le monde capitaliste, pour mieux dédouaner ceux et celles qui les ont plongés dans la misère.
à CEKI SEKI CEKI KA DIT etc... Arrêtez de prendre ce blog pour le champ de vos réglements de comptes perso. RS a supprimé 2 messages qui relèvent de cette catégorie et n'apportent strictement rien au débat
Que R.S supprime des messages, c'est son problème... Il est "maître" sur son blog!
Le mien est de trouver une intervention qui apporte quelque chose au débat (mais, au fait quel débat?), à commencer par les assertions provocantes du censeur.
"Qui sème le vent récolte la tempête".
Pour faciliter la démarche, je veux bien que, dans un premier temps, la recherche se limite à cette seule rubrique, qui risque alors de se transformer en une page blanche!
Merci de m'aider...
toujours le meme BOR... sur ce blog amusez vous bien les gars LE PROF Y SE FOUT PAS MAL DE VOUSil vous remonte les uns contre les autres!!bonne journee quand meme.
CEKI vous salue cher RS...vous voyez moi je suis poli et relisez donc les commentaires avant de supprimer...Vous n'aurez plus à supprimer mes messages, je n'en mettrai plus ...ca vous convient ?
Je crois que l'anonyme de 14:14 est un peu dans le vrai !
Bonne soirée à tous
ceki je crois que vous avez raison ainsi que l'anonyme de 14h44 le prof est un fouteur de M....!!bonne journee.
Courageux tous ces insultants anonymes, et visiblement heureux de se vautrer dans ce qu'ils dénoncent!
Et bien moi j'adore romiscope, il m'informe bien plus que le journal local, m'informe sur les réflexions de mes concitoyens (si les plus haineux agissaient sur le terrain pour faire avancer notre ville au lieu de passer bcp de temps devant leur écran à déverser leur haine, je pense que romilly avancerait peut-être plus mais la critique sur son fauteuil est plus facile) et je soutiens de tout coeur les salariés d'olympia.
Courage et bonne chance. Je tiens à saluer aussi Mme JACQUEMARD pour son investissement, sa fidélité à notre ville,à son entreprise et aux salariés.
J'ai entendu dire que Merle avait menacé de ne plus référencer les chaussettes olympia s'il manifestait devant le LECLERC. Au lieu de penser à son chiffre d'affaire peut être pourrait-il revendre quelques jaguards et aider olymia, non ?
Imprimez vite le commentaire du l'Anonyme de 17:46. Vous n'en lirez pas de semblable avant longtemps!
Pas facile de saluer dans un même élan généreux, l'eau et le feu... deux éléments contraires depuis la nuit des temps. Eh bien lui, il a réussi cet exploit!
1 - Est-là votre façon originale de soutenir les salariés d'Olympia? .. C'est effectivement différent de beaucoup d'autres intervenants, au demeurant non anonyme. Mais, comme a dit un illustre Président: "Personne n'a le monopole du coeur!".
2 - Dites moi donc dans quels commentaires vous avez cru déceler de la haine? Vous vous rendez compte: de la haine!
Seul la merluche (maître ès-chantage) ne trouve pas grâce à ses yeux.. si les rats se mangent entre eux maintenant, que va t-on devenir ma brave dame?
Si les Anonymes "se vautrent" dans ce qu'ils dénoncent par ailleurs, on pourrait dire - mais on ne le fait pas -, que RS n'a pas son pareil pour déverser son fiel anticommuniste pas vraiment rationnel... et régler des "comptes perso".
En témoigne ce commentaire inutilement provocant visant même la lettre de TRICHE au Préfet, au sujet d'Olympia.
Un Conseiller général communiste à La Chapelle St Luc, passe encore, mais à Romilly, ça paraît franchement insupportable à notre humaniste patenté.
Pour la tolérance, il y avait jadis des maisons spéciales ouvertes pour une autre cause, puis closes ensuite, à l'initiative de Marthe.
Faut-il en aménager d'autres aujourd'hui pour l'échange... des idées, avec distributeurs de pilules du lendemain. On pourrait gloser, médire ou même insulter ses ex., sans risquer de se faire prendre en défaut.
Quand on réclame la concorde, on ne rallume pas soi-même la mèche, on envoie les amis Anonymes!
et ne font pas vraiment avancer le débat qu'il dit souhaiter.
MNaloit est totalement à côté de la plaque!
RS n'a de compte à régler avec personne , mais revendique sa liberté idéologique : l'idéologie communiste lui paraît périmée quels qu'en soient les porteurs , que ce soit Pierre Paul Jacques Marc ou Joë.
La lettre de Joë a bénéficié d'une pub assortie d'un lien, ce qui a probablement contribué à lui faire atteindre le chiffre de 62 visites, à l'heure où sont écrites ces lignes. Qu'il soit permis à RS d'être un peu dubitatif sur sa portée objective, il y aura toujours assez de laudateurs convaincus, dont apparemment MN, pour corriger ce point de vue sceptique.
Quant-à la tolérance qu'invoque avec fracas MN, elle devrait commencer par l'acceptation de voir RS écrire sur son blog ce qu'il veut, dès lors que celui-ci laisse MN et d'autres lui porter librement la réplique.
Que MN relise les différentes productions qu'il a commises sur ce site sous différents pseudos et qu'il se demande si l'esprit de "concorde" , dont il dénonce ex cathedra la carence chez RS , est vraiment au coeur de ses préoccupations.
Oui, je crois que "l'affaire Olympia avait bien besoin de tous les échanges de ce Bolg des dernieres heures" ....c'est vrai ça va les aider..non ?
C'est bien de "phraser" mais ce serait mieux si c'était dans le cadre de l'article, du moins c'est mon avis.
Bonne journée à tous
Marc, porteur de l'idéologie communiste: ils vont bien rire les cocos..
D'abord faudrait -t-il qu'ils en aient encore une!
Ensuite, si Joë écrivait un matin que le soleil se lève à l'est, je serais bien obligé de m'aligner: je fais la même constatation.
Concernant Olympia, j'attends toujours que ceux qui détiendraient la clef du canot de sauvetage se manifestent...
Récemment, sur ce blog, JP, la représentation humanoïde de RS, a cloué le bec des aventuriers qui tentaient de se projeter dans l'avenir et évoquaient la coopérative comme structure possible pour assurer la poursuite de l'activité économique de l'entreprise.
Prématuré! L'entreprise n'est pas morte. "Et si on sauvait d'abord l'entreprise et ses "X" emplois existants!" s'est-on vu rétorquer sèchement!
La boîte à idées est relevée régulièrement.
N'hésitez pas à l' alimenter en propositions diverses, toutes idéologie confondues, y compris la petite dernière, l'idéologie romi-scopienne dont on vient de découvrir l'existence.
S'agissant de l'acceptation de voir RS écrire ce qu'il veut sur son blog, elle n'est pas remise en cause. De toute façon, on n'a pas le choix!
On se branche ou on zappe...quand c'est pas bon, on recrache.
Quant à votre chroniqeur et ses sous-traitants, je ne crois pas qu'ils ne se soient jamais posés, un jour, en vecteurs de la concorde, contrairement à d'autres esprits libres, ni partisans, ni courtisans". (rires sur les bancs de l'assemblée)
d'accord avec RS... avec son truc Triché,,il fait que de la politique politicienne.
ils se sont réunis, et ils se sont dits "bon, les gars, on peut pas être absents de ce débat là.... c'est vrai que c'est un peu merdique, cette histoire de salariés contre d'autres salariés, ou meme la CGT est divisée (et c'est bien normal, parce que c'est vraiment merdique!!!)... mais on peut pas être absents, il faut bien trouver un truc a raconter, un truc a faire... impossible de ne pas tenter de récupérer un conflit social tout de même!!!!!
J'ai l'impression d'y être... je les connais trop bien!
Bon allez , on va demander "une commission d'enquête".... ça mange pas de pain, ça nous positionne comme des mecs qu'ont un certain pouvoir, ça veut tout dire et rien dire à la fois... ça a l'air d'être important!!!
WOUAW... je vois pas trop comment ça peut sauver la boite... mais le PC est présent... et quand même, c'est bien cela l'essentiel!
OUF! Tout va bien alors, en fait?
Oui oui, ça y est, tout va bien.
OUF!
Bien l'anonyme ! mais presentes toi donc ...ou alors c'est ne rien dire...un peu de courage !!!
Une réunion du PC racontée, par le petit bout de la lorgnette et sous-couvert d'anonymat , par un récitant maladroit(e) qui a seulement "l'impression d'y être", c'est croustillant, mais pas du tout crédible, sauf pour les crédules (mais, ça peut rassembler déjà du monde!)
Bref, ça le fait pas, comme on dit chez les jeunes.
Surtout, je n'arrive pas à croire que RS, dont on connaît l'honnêteté intellectuelle et le sens de la déontologie ferait de "la pub assortie d'un lien" (siou plaît!) pour une bafouille tout entière empreinte de politique politicienne. Inimaginable.
Totalement exclue aussi l'idée que cette info exclusive soit destinée à attirer ce genre de daube.
Mais, au fait, ce serait quoi de la politique qui ne soit pas politicienne?
Et, (question à la RS), finalement quelles sont vos propositions ou votre contribution au débat?
C'est beau, c'est grand, c'est généreux, la liberté d'expression. Faut-il encore qu'il y ait l'amorce d'une expression...
La lorgnette, alias, alias ... aurait-elle besoin d'un gourou? Désolé pour elle, RS n'en a ni l'étoffe ni le talent ni le goût.
Olympia? RS mesure ses propos aux capacités de son administrateur qui ne prétend pas être l'expert apte à apporter La Solution, et en la matière se méfie beaucoup des donneurs de leçons.
En l'occurence le message se voulait simplement informatif en apportant 2 pièces au dossier, sur lesquelles chacun peut se faire l'opinion qu'il veut.
Le problème est en soi déchirant puisque se trouvent en concurrence les intérêts des salariés et des licenciés qu'on voudrait convergents. La position du délégué CGT dans la vidéo est sur ce plan révélatrice et tout en nuances.
Il est regrettable que certains utilisent cette occasion pour se chamailler ou, pire, soient tentés de cèder à la tentation de la récupération partisane ... La Lorgnette se posait la question de ce qu'est la "politique politicienne" eh bien c'est ça!
Oui, et c'est d'une stupidité et d'une stérilité que seuls les imbéciles (qui ne changent jamais d'avis) sont capables.
C'est bien pour cela que je n'interviens pratiquement plus, mais là cachés sous des pseudos ridicules (pour toujours les mêmes rédacteurs, bien sur), ils ont atteint le sommet de la bêtise.
Ils doivent être heureux les salariés et les licenciés que l'on oppose, de voir à quel point on se moque pas mal de leurs situations et que l'on en profite pour se livrer à cette stérile bataille que ne sert à rien !
Bonne soirée
Bob 51
moi, je trouve assez crédible la vrai fausse réunion a laquelle le camarade a ou n'a pas participé.
on sait bien que c'est comme ca que ca fonctionne: il faut faire quelque chose meme quand ya rien a faire; il faut dire quelque chose même quant tout a été dit et qu'on ne maitrise pas du tout l'ombre de la solution.
la, c'est le PC qui le fait, mais il le font tous!
accuser RS de n'avoir pas de solution pour sauver Olympia, c'est aussi se moquer du monde... qui peut penser que le prof derriere son PC trouverait la soltion a ce drame... qui peut le lui reprocher?
au moins, il ne s'agite pas pour faire croire qu'il fait des trucs qui vont sauver Olympia.
moralité, il ya des fois, ou la décénce consiste a se la fermer et pas a s'agiter... c'est mon humble avis d'anonyme participatif quand même!
Rs dit ce qua fait Triché
y en a qui peuve trouver ça bien
y ne a qui peuvent trouver que ça sert a rien, que c'est que du vent
c'est normal d'avoir les deux avis, je ne comprend pas pourquoi ça pose un probleme.
bonne nuit les enervés d'internet!
La Lorgnette prise d'assaut: MEPRISE ou MAUVAISE FOI ?
MON INTERVENTION précédente s'adressait à l'Anonyme de 12:48.
Cette intervention contenait 2 questions, toujours adressées au même l'Anonyme
1 - "Ce serait quoi la politique qui ne serait PAS POLITICIENNE?"
Il se trouve que RS a souhaité y répondre. Soit. Mais, à l'instar de Georges Marchais dont chacun se souvient de l'extraordinaire audace (C'est pas votre question? MAIS C'EST MA REPONSE!) et, ce faisant, RS répond à une autre question (plus facile) sur la politique politicienne ... qui n'est pas la mienne et qui en est même la formulation inversée.
Bref, j'aimerais des exemples de ceux qui ne pratiqueraient pas cette satanée politique politicienne honnie par beaucoup, mais pratiquée tous azimuts.
Not'Maire peut-être?
2 - Et ("question A LA RS"): c'est-à-dire A LA FACON de RS et non pas pour ou à RS . OUF! :"finalement quelles seraient vous propositions
Là, c'est bizarrement un courtisan de RS qui monte à l'assaut pour défendre son guide duquel je n'attendais pas non plus de réponse, mais toujours celle du même anonyme, qui dort peut-être.
Quand on en arrive à un tel degré d'incompréhension, que les interventions sont à ce point déformées, c'est soit que leur auteur ne maîtrise pas la langue, ni la syntaxe,soit que ses interlocuiteurs sont d'une navrante mauvais foi.
Dans les deux cas, j'avoue me sentir totalement désarmé... au point de songer à en tirer toutes les conséquences, si nécessaire.
"Qu'il soit permis à RS d'être un peu dubitatif sur sa portée objective [la lettre de Joë Triché au préfet]".
1°/ RS a-t-il été saisi du même doute lorsque la municipalité a racheté pour 3 millions d'€ (?) l'usine OLYMPIA du Cl-Fabien ? Puisque Mme Rambaud était co-listière de Sarah Auzols aux municipales, anoncée adjointe à l'économie (!!!), peut-être RS pourrait-il user de son entregent pour nous donner quelques nouvelles neuves sur l'utilisation de l'argent des contribuables romillons ?
2°/ La lettre de Triché contient des propositions concrètes sur ce dossier ; je n'en ai encore lue aucune émanant de RS à part des liens vers des articles et des reportages TV. Mais c'est son habitude : je critique, je critique... mais j'ai rien à proposer. Faudrait p'têt réunir le politburo de l'ADIRE. A moins que vous n'attendiez les consignes de Mme Rambaud ?
RS s'excuse d'avoir mal lu et mal interprété certains propos de la Lorgnette dont il faut dire qu'il n'est pas toujours aisé de suivre l'alambic de la pensée.
Carmen nous revient avec ses castagnettes pour sauver don Joë du doute romiscopique sur l'efficacité de sa démarche salvatrice en faveur d'Olympia. Pardon d'avoir touché au dogme de l'infaillibilité du Conseiller Général. RS n'occupant pas cette auguste fonction et ne bénéficiant pas des pouvoirs et des grâces qui l'accompagnent est réduit au rôle d'observateur ... est-ce encore trop au gré de Carmen?
Il ne lui aura pas échappé qu'à l'époque du rachat d'Olympia, l'administrateur du site n'avait aucune fonction, il n'est donc pour rien dans cette décision. Cela dit il semble qu'elle ait contribué à maintenir l'activité de l'entreprise. Pour son confort intellectuel, Carmen aurait-elle préféré qu'Olympia soit rayé de la carte?
De toute façon l'heure n'est plus à ces chamailleries. Il y a 290 emplois à sauver, toutes les initiatives qui y concourront seront les bienvenues quels que soient ceux qui les prendront!
pour olympia, l'argent venait de la ville, mais surtout de la prefecture je crois (fameux contrat de site), et aussi de la région et du département (le département, j'en suis moins sur).
pourquoi l'argent publique qui est dillapidé partout (dans les banques!!!) ne serait pas venu et ne viendrait il pas encore sauver notre entreprise?
moi, ça ne m'a pas choqué, il faut dire que je suis directement concerné dans ma famille.
la politique politicienne, c'est exactement ça:
taper sur les salariés licenciés : impossible, ils sont dans leur droit de se défendre!
taper sur les salariés actuels en leur disant qu'il faut qu'ils assument la victoire juridique de leurs ex collegues en perdant leur emploi: impossible!
Madame Jacquemard, l'actionnaire principale n'est plus que l'ombre d'elle même, elle a déja tout donné, financierement et surtout moralement: c'est triste mais on peut même plus lui taper dessus!
Il reste donc le bouc emissaire préféré: La PDG, QUI AURAIT DU PROPOSER DES RECLASSEMENTS AUX SALARIES ROMILLONS POUR QU'ILS AILLENT EN ROUMANIE!
Là je dis que c'est de la politique politicienne, car il n'est pas difficile d'imaginer la lettre que Triché aurait envoyé au Préfet si Rambaud avait osé faire cette proposition indécente.
Que le PC reproche aujourd'hui à Rambaud de ne pas avoir proposé aux romillons d'aller en Roumanie... c'est ce que j'appelle faire de la politique politicienne.
parce qu'ils savent eux mêmes comment ils seraient monté au créneau, si elle l'avait fait, voila, je pense que c'est donc intellectuellement malhonnête.
bien sur, il n'y a pas que le PC qui fait cela, mais là, c'est vraiment un bel exemple, je trouve.
et c'est pas que je dormais, c'est juste que je passe pas ma vie sur ce truc, dois je m'en excuser?
bonne journée a tous
celui de 12:48
Pour les excuses, il y a apparemment une personne spécialisée au P.S: merci de passer par elle.
Mercisurtout d'avoir réagi, même si La Lorgnette ne saura jamais:
- ni ce que serait l'attitude "non politicienne" d'un élu dans ce genre de situation.
- ni les propositions concrètes émanant de "celui de 12:48"
Finalement, pour ne déplaire à personne et préserver la belle entente cordiale dans l'entreprise, le mieux ne serait-il pas de ne rien faire et de laisser le problème se régler.. en famlle?
"Carmen aurait-elle préféré qu'Olympia soit rayé de la carte?". EVIDEMMENT QUE NON ! Il n'en reste pas moins que les patrons, confrontés à la "concurrence libre et non faussée" qu'ils organisent eux-mêmes, viennent à chaque fois pleurer dans le giron de l'Etat ou des collectivités publiques lorsque des vautours plus gros qu'eux commencent à tournicoter au-dessus de leurs têtes.
Leur stratégie consiste à socialiser les coûts et charges, c'est-à-dire à les faire supporter par les contribuables pour augmenter les profits qui, eux, restent bien évidemment privés. Dans le cas d'Olympia, comme dans d'autres, il m'apparaît juste et nécessaire de replacer les banques dans leur fonction initiale de "marchands d'argent". De deux choses l'une : ou bien la situation d'Olympia est saine ( on postulera ici l'éventualité d'une difficulté passagère de trésorerie ) et les banques devraient sans problème prêter les fonds nécessaires - les taux d'intérêts étant, je le rappelle, le "prix" du risque -, ou bien la situation financière à long terme est obérée gravement et, dans ce cas, la direction d'Olympia doit rendre des comptes sur l'usage des fonds publics qui lui ont été alloués.
La tactique de la direction Jacquemard d'opposer entre eux le personnel actuel et les salariés licenciés qui n'ont demandé que l'application de la loi masque peut-être une stratégie mûrement élaborée de "faire porter le chapeau" aux salariés et aux organisations syndicales d'un nouveau et énième plan de licenciements. Comme chacun sait, et comme des patronets locaux l'ont dit dans la presse : si ça va mal, c'est la faute aux ouvriers et aux syndicats !
Vous en connaissez beaucoup des ouvriers qui veulent torpiller leur boîte pour profiter des délices du chômedu ? Alors que Mme Rambaud ferme sa boîte à mensonges et joue cartes sur tables... pour une fois.
Que RS se réjouisse que Carmen lui soit revenue "avec ses castagnettes", elle aurait pu lui revenir avec le poêlon à paëlla, ce qui est moins musical mais d'une redoutable efficacité.
n'allez pas voir Millenium, il est affreusement décevant; gratuitement gore et violent, mal ficelé, mal bouclé.
Des longueurs dont on se passerait, et des ellipses qui rendent l'histoire incompréhensible.
l'excellent jeu des deux acteurs principaux ne suffit absolument pas à sauver ce film qu'on attendait pourtant avec impatience!
pareil pour Vuillenium:
bcp de longueur (discours fleuves d'autosatisfaction)
des ellipses (les pertes d'emplois de chaque mois)
gore et violence gratuite avec le monde associatif
mal ficelé, mal bouclé, un pas en avant, deux pas en arrière, trois photos dans l'est eclair!
Les acteurs surjouent, ils se la jouent mélodramatiques, grandiloquences et phrases bien creuses...
bref, mauvais téléfilm d'il y a 15 ans, sans effets spéciaux, mais avec un gros budget comm'!
J'ai vu la bande annonce à la salle des fêtes avec les "forces vives" (!) j'ai compris tout de suite que c'était UN NAVET!
très décevant... pouvu qu'ils nous sortent pas un VUILLENIUM II !!
Surprise !
Carmen est une vraie libérale: elle veut l' Etat d'un côté , les entreprises de l'autre avec les banques et le jeu du libre marché comme régulateur.
Tout fout le camp à l'extrême gauche même la Passionaria vire Madeliniste.
En France: le marché privatise les gains et socialise les pertes mais l' Etat lui socialise les gains. Chaque année 40 à 50% du PIB lui passe entre les mains.
Alors qui domine Carmen?
Il faudrait arreter je JAJA (le gros rouge pour les gens non initiés) ou la picouse ...c'est d'un nul ce blog, que même un jour je crais de voir "la nouvelle chaussette" s'y exprimer...il est sans doute à sa façon plus direct...et ceci sans s'exprimer simplement en choisissant l'articles qui lui semble marquer le moment.
C'est dire à quel niveau on en est arrivé...
Bonsoir
Il est bouché à l'émeri ou quoi Guadeloupe ? Y comprend rien à rien, c'est pas possible ! Relis bien ce que j'ai écrit, bel enfant basané des îles... Carmen ne "veut" rien ; elle décrit une situation objective particulière et essaie de proposer une solution ponctuelle à un problème ponctuel dans l'intérêt des salalariés et ex-salariés d'OLYMPIA. D'une manière plus globale, elle a des propositions plus avancées sur le rôle du patronat et du système monétaire et financier. On pourra en reparler en temps voulu mais là faut qu'j'aille à mon cours de flamenco.
RS qui, en principe, ne traite que des sujets locaux, s'attarde beaucoup ces temps-ci sur les élections européennes... Les sondages français à peine servis en entrée, il vous amène déjà le dessert, avec certains résultats des pays européens.
Ce n'est plus Romilly-Scope, mais Europ'Scope!
Trop occupé donc par ce travail de documentaliste compilateur, il n'a pas encore eu le temps de vous livrer les dernières infos sur Olympia. Achetez donc la presse locale disponible chez tous les marchands de journaux, pour en savoir plus...
RS n'a pas la prétention de remplacer la presse, il n'est pas au courant de tout et ne réagit que ce sur quoi il a des informations directes.
Quant-aux élections européennes elles ont aussi lieu à Romilly et avoir un point de vue essentiellement local ne signifie pas porter des oeillères
"RS n'a pas la prétention de remplacer la presse".
Non, mais il lui arrive de la citer!..
Sur Tien an men, il a sans doute eu des infos directes, toutes fraîches, de son correspondant permanent en Chine. Il se trouve que celui (ou celle) d'Olympia n'a pas pu communiquer, il(elle) est sous surveillance.
On peut pas tout savoir quand le réseau est coupé. M'enfin!
Pour le reste, tout le monde a bien compris que les évènements ayant des ramifications, mêmes lointaines,à Romilly seraient désormais relayées.
Ca va faire de la lecture!
... et comme apparemment RàT revient régulièrement sur ce blog, ça ne peut que lui plaire
9 h 39 et 16 h 22, vous devriez retirer vos oeillères.
J' aimerais savoir si vous intervenez autant et aussi méchamment sur d' autres blogs ?
eh bien, réponds lui RS que t'es le boss ici !
S'ils volaient, je crois que celui-là serait Chef d'escadron...
C'est le WE, normal que la classe se dissipe un peu, mais le boss veille au grain, y compris le grain de folie.
RS n'est pas au courant de tout puisqu'il fustige l'Humanité d'avoir "zappé" Tian an men (colonne de droite) et encense le Figaro dont les idées de gauche sont unanimement reconnues.
Pas de bol : L'Humanité traite le sujet dans son édition du 6 juin !
Pour les curieux :
- http://www.humanite.fr/2009-06-04_International_Vingt-ans-apres-le-printemps-de-Pekin
A RS : un rectificatif semble s'imposer, n'est-il pas ?
Erratum : au lieu de "édition du 6 juin" il fallait lire du 4 juin.
de quelle année?
En tout cas Mme Rambaud a de quoi faire une nouvelle carrière!!!
Voici le lien http://www.youtube.com/watch?v=uvSHACDx-VM
une pub pour l'Adie
Nous lisons dans les différents articles de la presse, que la Me Rambaud demande des aides publiques.
En ne payant pas la TVA et l'URSSAF pour 1.8 M€, Olympia a obtenu des aides publiques indirectes depuis plus de deux ans.
Apparemment, c'est la seule du secteur du textile.
Il va bien falloir payer un jour ces 1.8 ME en plus des 2.5 M€. Pourquoi personne ne parle de cette somme de 1.8 M€ ??
Parce qu'elle arrive ici (et maintenat) comme un cheveu sur la soupe...
On ne nous dit pas tout
A la demande de l'Avocat des salariés licenciés, le Tribunal des référés a reporté au 30 juin, l'audience qui devait statuer sur la demande d'OLYMPIA concernant le versement des indemnités.
La défense va pouvoir éplucher les ...200 pièces dont la Direction l'a inondée pour noyer le poisson et Mme RAMBAUD y trouve son compte, ça lui laisse encore 40jours de répit.
Ca méritait bien une rencontre discrète...
j'ai trouvé l'espression des salariés ce matin dans la presse très interessante. C'est rare de voir les salariés et la direction faire corps dans une entreprise... même quand il s'agit de la sauver.
malgré l'importance des inquiétudes, ils font preuve d'une sacrée responsabilité et d'un discours qui est juste... Au fond, c'est de loin eux les meilleurs avocats de leur entreprise; et ils se défendent du mieux possible, avec conviction et dignité.
On ne peut qu'espérer qu'ils soient entendus... Je crois qu'on connait tous des personnes qui travaillent chez Olympia... il faut que ça tienne!
Encore bravo et beaucoup de courage aux salariés!
A Mme Romillonne.
Votre intervention m'a émue, presqu'autant que l'expression des salariés figurant dans le canard de ce matin.
C'est effectivement très rare - vous avez raison de le souligner - que le personnel d'une entreprise soit à ce point en complète symbiose avec sa direction.
C'est encore plus rare de lire un texte d'une aussi rare qualité, tant du point de vu du vocabulaire sélectionné, de la conjugaison maniée avec une aisance, sans parler de la synthaxe parfaite et des références minstérielles. Moi, je dit franchement: Chapeau bas!
Je connais des rédacteurs de bulletin municipal beaucoup moins doués.
Citons en vrac: on blâme, un tel reclassement eût été et reste indécent, triné l'entreprise e justice (là c'est moins bon!), rumeurs inconsidérées, honorer ses commandes, conjoncture économique, impact considérable, pérenniser notre activité...
Dans les ateliers d'OLYMPIA, on vous cite couramment le nom du Ministre de l'Emploi de l'époque (Jea-Louis BORLOO), sans doute grâce à sa célèbre compagne Béatrice Schönberg, présentatrice de journal télévisé.
De même, ceux qui manient la louche qui sert à verser le produit apprêtant les chaussettes, connaissent tous par coeur sa célèbre circulaire (contraire à la loi)...
A la pause cigarette, on ne parle que de ça d'ailleurs.
Oui, Madame, la question se pose réellement de savoir si "les salariés ne sont pas meilleurs avocats de leur entreprise que leur patronne" (on relève d'ailleurs comme une amorce de critique sur la légalité de la décision de s'écarter du droit) et même, s'ils ne s'avèreraient pas meilleurs gestionnaires...
J'en ajouterais une seconde, si vous me le permettez: est-ce que certains ne nous prennent pas carrément pour des cons?
Avec mes hommages, madame.
Enregistrer un commentaire