RAPPEL DES EPISODES PRECEDENTS
.
La semaine dernière scénario catastrophe , la maternelle Mignonnette est occupée par les parents , les enseignants interdits de classe gardent les bambins dans la cour , à défaut de l’adjointe aux affaires scolaires en vacances , le Maire absent , dépêche sur place Jacques BEAUJEAN , l’adjoint chargé de la sécurité (!!) qui se fait escorter de la police municipale … des fois que les deux redoutables mères de famille présentes dresseraient des barricades !
.
C’est là l’effet ubuesque d’une cascade de faits qui ne l’est pas moins.
C’est là l’effet ubuesque d’une cascade de faits qui ne l’est pas moins.
Mardi coup de téléphone de l’Inspection académique à la Mairie … « Vite vite , on se réunit pour étudier la carte scolaire … on a besoin de vos chiffres d’inscriptions ». Panique à bord, l’adjointe, pas là ! la responsable du service pas là non plus ... « Attendez ! On regarde sur son ordi … 50 inscriptions ! ». À l’Inspection on n’en demande pas plus ... On est même tout content ... 50 ? Bingo ! c’est 10 en dessous de la barre … Il va être content le Recteur , on peut fermer un poste .
Le lendemain l’Inspection téléphone à l’institutrice concernée « Eh bien quoi ? Vous n’avez pas formulé de vœux de mutation ? » Elle tombe des nues ... « -Pourquoi ? je n’ai jamais eu l’intention de partir – Mais votre poste est supprimé !! » stupeur «- … ???? Première nouvelle … depuis quand ? – Depuis hier ! Vous ne saviez pas ? » … Une histoire de fou , on vous dit !
D’autant que ça n’est pas 50 inscriptions qui sont enregistrées mais 60 ! Car , ce que la Mairie n’avait pas précisé , c’est que les inscriptions n’étaient pas closes et que le chiffre de 50 était PROVISOIRE !
Branle-bas de combat chez les Instits et les parents … Ecole occupée , les parents y font du camping … visite de l’inspectrice … stagiaire (!) (la titulaire est en stage !) …
Bon ! On en était là !
---------------------
DERNIERES NOUVELLES DU FRONT
.
- Jacques BEAUJEAN , en ancien gendarme qui connaît la tactique , envisage le recours à la force ! A la directrice qui lui dit tout sourire , "nous sommes séquestrés" , il suggère de porter plainte et de recourir aux forces de police ... Si vous passez dans le coin mettez le masque , des fois qu'ils balanceraient des bombes lacrymogènes!
.
- Enfin il est venu . Prié de venir discuter , le Maire avait d'abord fait faux bond et envoyé son adjoint à la sécurité qui s'est fait pour l'occasion la réputation de fin négociateur qu'on vient de voir. Faut dire à la décharge du Maire qu'entre Olympia et Mignonnette , il ne sait plus où donner de la tête . Bon! ça y est il est venu et a fait tout plein de promesses pour que ça s'arrange ... Les parents ne demandent qu'à le croire!
.
- Pendant que la FCPE conduit la bataille, la PEEP, l'autre fédération , fait la fine bouche : "Nous avons , dit-elle , toujours privilégié la négociation et le dialogue à une quelconque action de force. Nous agirons sans aller à l'encontre de l'ordre public." -c'est Beaujean qui va être content- "Nous suivons de très près l'évolution des effectifs des différentes écoles de la ville, en particulier à Mignonnette. La commission de dérogation se tiendra le 26 mai et nous aurons les chiffres définitifs des effectifs. La PEEP attend d'avoir les éléments avant de crier au loup."
D'accord d'accord, n'empêche que si la FCPE n'avait pas crié au loup, le p'tit poste de maternelle aurait déjà été croqué! Quant-aux "éléments" qu'attend la PEEP, ils sont connus depuis huit jours à la Mairie ... mais peut-être la PEEP ne connaît-elle personne à la mairie !
________________________
DOSSIER DE PRESSE
Les articles de la presse locale
Sur le blog proche du PC "L'espace citoyen"
%27.JPG)
56 commentaires:
Si la situation était moins dramatique pour les enfants et les parents on pourrait rigoler de la nullité du maire et de sa bande de zozo.
QUELS GUIGNOLS !!!!
c'est un sommet dans l'organisation des services!
et je peux vous dire que d'autres bombinettes sont pretes a exploser...
a suivre!
Salut RS,
Tout cela est bien approximatif...
J'attendais mieux de toi !
D'autant que la dérision n'a pas lieu d'être en la matière.
Amicalement,
Tourner à la dérision un problème sérieux d'une école n'a pas lieu d'être. Un peu de sérieux n'aurait pas nui à romiscope.
Pensez à l'équipe enseignante, au personnel qui liront cet article...
Ont-ils envie de rire ????
LE soutien n'aurait pas été de trop !
Mèmere Reine !
Ce qui est dramatique, ce n'est pas l'humour de RS, c'est le comportement de l'Inspection Académique, basée à Troyes.
Ces technocrates sont à des années-lumières des préoccupations des parents et des enseignants.
Ils ne parlent pas d' élèves ou d' école, ils COMPTENT !!
Là, je récupère un poste, là, je ferme une classe, c' est bon pour mon avancement !!!
Je suis parent d'élève et dans un conseil d' école, un chef de service municipal m'a dit que l'école n'est pas rentable !
Là est le drame.
Merci à toi RS d' avoir relaté cette journée.
Le mouvement va continuer.
S'il y a des volontaires pour le piquet de grève ( pacifiste ), n'hésitez pas !!!!!!!!!!!
il me semble que l'article de Rs est une forme de soutien manifeste, à partir du moment où il tourne, à juste titre en ridicule , les responsables de cette boulette....
et vu les chiffres qu'il annonce, on est tout de suite rassurés sur le fait que la classe ne va pas fermer et que l'institutrice va garder son poste.....
alors pourquoi ne pas dénoncer les errances, erreurs et approximations... de l'équipe municipale QUI ME SEMBLENT TOUT DE MEME PLUS GRAVES QUE CELLES DE ROMISCOPE.
un lecteur assidu qui ne comprend pas bien la réaction de l'anonyme de 22:09.
bonne nuit, demain il fera beau!
Voilà ce qui arrive à force de compressé les services municipaux et de l'éducation national.
Partout, c'est des économies et des supressions de poste, sur le terrain et dans l'adminstratif.
A l'arrivée, cela ne peut aboutir qu'a des erreurs comme celle la... qui stressent et qui font perdre du temps a tout le monde.
merci romiscope d'avoir décrit la situation que sinon on aurait pas connu... parce que je suis pas sure que l'est eclair en parle!!
Les parents ont quand même raison de ne pas lever le siège tout de suite...
A situation ubuesque, il faut rester très vigilants, les conclusions risquent de demeurer ubuesques!
Allez les parents, on est tous avec vous, faites savoir si vous avez besoin de renforts!
Nous, parents, nous avons demandé au Maire de se déplacer pour discuter avec lui.
Nous voulions son soutien et l'assurance que les travaux à l'école soient poursuivis (au cas ou la classe réouvrirait).
Il a refusé de venir !
Il est vrai que nous ne sommes que des parents d'élèves !
Surement pas assez bien pour Môsieur !!!
Ëtre parent d'élèves, même militant, c'est pas grave. Il ne faut pas culpabiliser. A votre âge, c'est un statut normal...
Le problème, c'est que vous n'êtes peut-être pas à la bonne fédération. C'est tout...
La vôtre doit sentir le soufre!
Un conseil: Prenez l'autre carte et lancez une autre invitation...
Essayez, ça marchera sûrement mieux.
Ne vous découragez pas et rappelez moi pour me tenir au courant.
Bon courage....
Le conseil précédent de 22:24, vous a été dispené gratuitement par LE DOC'SCOLAIRE qui apparaît bien involontairement comme Anonyme.
Les parents d'élèves, soutenus par la FCPE occupent toujours l'école Mignonnette.
Le mouvement se poursuivra vendredi.
Aujourd'hui, dans le journal, il y a un article de la présidente de la PEEP, conseillère municipale UMP, qui dit que nous sommes des irresponsables.
Dans un article qu'elle a écrit, il y a deux ans, elle expliquait que les fermetures de classe sont toujours justifiées.
Certains parents nous demandent la différence entre les deux fédérations, maintenant, je pense qu'ils sont éclairés !!!!!
Il faudra s'en souvenir le jour des élections de parents d'élèves.
NON au parent militant qui a osé dire le 19 mai 2009 à 22h09 que Monsieur le Maire a refusé de venir...
Ce dernier est venu à 18h50 nous faire part de ses propos quant à la fermeture du 3ème poste de maternelle ! Il nous a même affirmés que les travaux envisagés seraient terminés...
Et il revient vendredi pour nous tenir informés de l'avancé du dossier...
Alors, plutôt que de critiquer sans savoir, venez donc assister aux réunions avec les élus et nous soutenir.
Un parent en colère
non mais quels guignols, comment ont ils pu créer une panique pareille?
et qu'elle ne soit pas encore réglée?
envoyer la police municipale.... non mais franchement!!!!
Oui le Maire est venu mardi SOIR à Mignonnette, mais sa visite a été demandée lundi matin et son adjoint à la sécurité a bien dit que le Maire, très occupé, ne pouvait pas se déplacer !
J' étais là lorsque Mr Baujand, Melle Vecchio et Mr Lemoine sont venus !
Mardi soir, il s' est trouvé que la réunion prévue pour parler des Mélos et de la fête de la musique a été annulée, faute de participants, il avait donc un moment de libre !!
Pour qui nous prend la PEEP, penser que nous sommes irresponsables et que notre action n'est pas justifiée, il aurait déjà fallu que les responsables de cette fédération s'intéressent à nos revendications et nous rendent visite avant de dénoncer notre action. Je pense au contraire qu'il faut agir avant de se faire manger par les loups et que "nos agneaux" n'en pâtissent.
Les propos de la PEEP dans la presse locale sont scandaleux, ils témignent de la complicité de leurs dirigeant(e)s avec la municipalité. Venant de parents d'élèves, c'est inadmissible ! Bravo aux parents qui ont "pris le maquis", il faut sauver cette classe et ce n'est pas en restant le cul bien planté dans le fauteuil d'un beau bureau que cette classe sera sauvée. Une belle action, qui, je l'espère, va payer.
Bravo à tous les parents d'élèves qui ont eu les bonnes questions et remarques face au maire qui, habitué aux discours divers et variés tentait d'"endormir" son assemblée avec des chiffres et autres paroles très vagues.
Bravo à ces parents déterminés qui resteront dans l'école jusqu'à l'annonce définitive du résultat.
Contrairement à ce que dit la présidente UMP de la PEEP, il n'y a aucune violence dans l'école.
Le dialogue avec les enseignants est permanent et il ne viendrait à l'esprit d'aucun parent d'employer la force.
Lundi, lorsque la police municipale est venue , c'était la même chose, les policiers ont discuté avec les parents, sans la moindre agressivité de la part de ceux-ci.
En fait, la seule agressivité est venue de Mr Beaujean, adjoint UMP à la sécurité !!!!!!
Bravo aux parents qui ont occupé pacifiquement l'école...
Face a la machine froide de l'administration éducation nationale... seul le rapport de force peut payer!
C'est dramatique d'en être arrivés là dans notre ville et dans notre pays.
Maintenant, il faut se battre, juste pour que le simple droit d'aller à l'école dans des classes qui ne soient pas surchargées... juste pour qu'on ne ferme pas une classe avant d'avoir les chiffres définitifs!
Le climat social, économique, politique devient irrespirable; on sent que le ton monte... je suis franchement très inquiète.
merci pour les nouvelles
ce site est vraiment bien
"merci pour les nouvelles. Ce site est vraiment bien".
Normal, il a été créé par un mec qui vous a invité à voter Vuillemin.
Dites le autour de vous, ça va lui faire plaisir!
Oui, mais depuis qu'est ce qu'il le fait...
C'est dur à comprendre pour certains mais Romiscope est libre: Ni prêtre, ni patron, ni parti.
Par contre Félictation répète toujours la même chose !!
Comme cette personne doit être aigrie !
Ah bon???
La PEEP ne serait pas une fédération de parents d'élèves libres?
Ah Bon????
La PEEEP défendrait davantage et a priori la parole de la Mairie et de L'Education Nationale de Darcos?
Ah bon?????
La très UMP Pètrequin mélangerait elle ses casquettes de responsable de la PEEP et de conseillère minicipale UMP?
Ah bon?????
Ben oui.... maintenant c'est clair: La PEEP est d'abord à la botte de l'UMP, et prête à couvrir les boulettes de ses représentants locaux... plutot qu'au service des parents d'élèves!
je dirais même plus...
Pétrequin a manifestement "pris" la PEEP, comme outil au service de la plus grande gloire de l'UMP!
ou surtout, de la plus grande tranquilité de l'UMP! Surtout pas de vague... chut... tout va bien... comment pourrait il en être autrement, c'est tous ses potes qui sont aux manettes?
Mais ses potes, sont pas forcément les notres... et ne prennent pas forcément de bonnes décisions!
alors, si une fédération de parents d'élèves n'est plus indépendante, c'est la fin des haricots.
Je l'avais senti depuis un moment, c'est pour cela que j'ai quitté la PEEP!
Aujourd'hui, j'ai une belle démonstration comme quoi j'ai bien fait!!!
Une ex de la PEEP, de tout coeur avec les parents de Mignonette.
"Félicitations" serait une personne aigrie?... Peut-être. Mais, quel psychanalyste peut bien se sentir autorisé à porter un tel jugement, de surcroît anonyme?
Et qu'ont fait ses anciens "amis" pour atténuer son aigreur?
Au demeurant, l'important c'est qu'elle soit un témoin VIVANT d'une histoire locale récente que les Romillons ne doivent pas oublier trop vite.
Heureusement, Gutenberg est passé avant "Félicitations"...
Il semble qu'un rappel des faits indispose.
"C'est dur à comprendre pour certains", mais on peut être LIBRE et CONSTANT dans ses prises de positions!
Comprenne qui pourra.
Pour le reste, il est toujours possible de replacer les choses dans leur contexte.
On connaît la technique...J ai rencontré quelqu'un, récemment, qui sait faire ça très bien...
J'ai rencontré certaines personnes quand j'etais parent d'éléve, que je pensais être capable de réagir sans cedrer à la pression politique, je vois que ce n'est pas le cas. Mais à frequenter "la haute" comme nous disions autrefois, on se perd et on donne une bien pietre image de la federation que l'on represente...pas de nom bien sur ! c'est une honte !!!
Que chacun se souvienne que Mme UMP-PEEP n'est pas là pour les enfants, mais uniquement pour son intéret personnel.
La FCPE se bat et se battra toujours pour les élèves, quitte à être mal vue par les élus et autres responsables de l'Education Nationale.
Il est intolérable de proposer des classes de plus de trente enfants.
Si la Mairie avait fait son travail correctement, il n' aurait jamais du être annoncé que les inscriptions étaient terminées lorsque l' I.A. a téléphoné.
La preuve : il y a douze inscriptions de plus aujourd'hui.
Mais à la Mairie, les meilleurs cadres partent (ou sont partis), tous de leur plein gré, évidemment!
Faisons un rêve dans lequel les entretiens d'embauche seraient autres chose que des castings ou des tests de compétence plutôt que de déférence...
Cette affaire de l'UMPEEP met en lumière ce que tout le monde devinait.
Une association qui a sa tête un(e) UMP ne peut que devenir un satellite de l'UMP. Totalement à son service.
C'est ça la politisation dont rêve le staff de Vuillemin. Chasse aux sorcières en prime.
Moi, je croyais que la PEEP était indépendante. On ne m'y reprendra plus.
Face à une prise de position aussi juste de la part des parents d'élèves de Mignonette... avoir des propos aussi méprisants et décalés. Je n'en reviens carrément pas.
Cela va être beaucoup plus difficile de faire vos listes à la rentrée prochaine, Madame Pétrequin! Beaucoup... beaucoup plus difficile! Croyez moi... on en parle dans Romilly, et le monde est petit!
Si cette femme avait une conscience, elle devrait choisir entre son poste de conseillère municipale UMP et son poste de présidente de la PEEP.
Mais voilà !
A-t-elle une conscience ?
C'est vrai, et inversement, une association qui a à sa tête une ancienne élue et toujours militante PRGADIRE , ne peut devenir qu'une météorite du PRG Totalement à son service!...
Etre à l'ADIRE et dans un parti politique n'est pas incompatible.
Cette association est née à la suite des éléctions municipales, dans le but d'informer les Romillons sur les décisions prises pas les élus.
Cela n'a rien a voir avec une association de parents d'élèves, qui est là pour défendre l'intéret d'élèves petits ou grands.
Si vous voyez un rapport entre les deux associations, expliquez moi !
Les statuts de la PEEP ne stipulent nulle part de collusion avec l'UMP... les adhérents se sentent donc floués lorsqu'ils estiment que c'est l'umpisme de la responsable qui finit par dicter ses positions.
Les objectifs de l'association ADIRE sont de s'interesser de près à l'actualité locale... et n'ont, pour l'instant (!) jamais été détournés.
Ceux du PRG n'ont à ma connaissance, jamais été détournés non plus.
Disons qu'on sait ce qu'on achète quand on rentre dans leur boutique ... ce qui semble être devenu moins évident à la PEEP.
Ce sont LES FAITS, LES DECLARATIONS, LES PRISES DE POSITION SURPRENANTES de la PEEP qui ont amené différents commentateurs à imaginer le nouveau sigle de l'UMPEEP... ou tout simplement à être surpris ou agacés d'une collusion qu'ils n'avaient apparemment pas imaginée.
Je ne vois pas ce que l'ADIRE, ni le PRG viennent faire là dedans;
Cette attaque (particulièrement gratuite) serait elle une forme de défense?
"Si vous voyez un rapport entre les deux associations, expliquez moi!"...
De rapport entre La PEEP et l'ADIRE (?), il y en a sans doute assez peu, c'est évident!
Posée comme ça, la question en arriverait presque à être drôle!
A mardi 2 juin, ma Soeur, à l'occasion de la conférence publique que vous donnez à l'Eden.
Je serai dans le public pour vous écouter...
Eh... vous voulez un scoop?
Auzols, elle est aussi au club de scrabble!
Moi, je pense que le PRG et l'ADIRE ne sont que des météorites de la section scrabble de la MJC!
Et que ces "puissants" sattellites sont totalement au service de cette redoutable section composée de dix dames acharnées de vocabulaire.
Méfiance!
Papillon des îles, adhérez au club Scrabble !!!
Mais peut-être, un tel engagement politique vous effraie-t-il ?
depuis quand un élu ne pourrait pas faire parti a la fois d'association, de parti ou autre... et qu'on le suspecte de collusion?
ca ne pose aucun probleme.
je suis d'accord avec le 17:09; ce qui pose un probleme, c'est quand une federation de parent d'eleve ne fait plus SON TRAVAIL NORMAL.
Une classe a officiellement été menacée de fermeture ou pas? Sur la base de faux chiffres donnés par la mairie ou pas? Cette décision n'a pas été encore démentie, ou pas? L'inquietude est plus que normale et l'action des parents est pacifique.
Et pourquoi la PEEP NE FAIT PAS SON TRAVAIL NORMAL? Parce que la presidente est aussi conseillere municipale, alors, surtout, pas de vagues.Alors, ceux qui parlent de l'UMPEEP ont bien raison.Il faut quand même que les gens sachent ou ils mettent les pieds.
bonne soirée à tous,
L.M.
eh ben... y en a eu du monde sur ce site en ce beau dimanche ensoleillé... il faut sortir un peu!
d'accord que l'attitude de la PEEP n'est pas normale, et d'accord pour les conclusions qu'on peut en tirer.
à demain, pour retrouver les mouches (désolé, c'est un message privé que seul un interlocuteur comprendra).
qu'est ce qu'on peut faire pour aider les parents?
y a t'il une pétition?
mes enfants n'y sont plus, mais ils sont passé par Mignonette, je me sens solidaire.
merci de continuer a donner des nouvelles.
ZZZZ ZZZZ c'est la mouche qui n'est pas coincée dans le coin.(réponse à message privé)bonne soirée à tous.
A l' anonyme de 19 h 32, oui, il y a une pétition qui circule.
Passez, si vous pouvez, dans la journée à l'école Mignonnette et les parents vous feront signer.
Merci de votre solidarité.
RS demande à ses commentateurs de veiller à ce que le personnel municipal ne soit pas mis en cause. Par obligation professionnelle, il est bien obligé de faire ce qu'on lui commande, que ça lui plaise ou non!
De son lieu de vacances, Marie-Thérèse Lucas a fait savoir mercredi matin qu'elle suivait le dossier de près et restait joignable. « C'est une affaire purement politique, condamnait alors la maire adjointe chargée de l'éducation. Il faut faire confiance à l'inspection qui est à même de voir où il y a besoin de poste. Je ne suis pas pour la fermeture d'une classe mais il existe d'autres façons de s'exprimer. »
Ceci était dans le journal le 22 mai.
Quelle solidarité de la part de l'adjointe chargée de l'éducation.
Pourtant, le Maire a dit qu'il soutenait l'action des parents !
Cela veut-il dire que tout ce beau monde ne parle pas d'une seule voix ?
Le dire, c'est bien,le faire c'est mieuxSi, ils parlent d'une seule voix: "la voix de son ... maître", mais c'est un pe comme les polyphonies corses !
je lis tous ces commentaires,c'est bien de s'exprimer mais es ce bien utile de s'acharner sur une personne quand on est pas d'accord avec son point de vue,mais ce qui me révolte est le fait que l'on site le nom de la personne il n'y a aucun respect.
j'ai du mal a admettre que l'on puisse se servir d'un blog pour se défouler.
je pense que les personnes qui vossifèrent
n'en feraient pas autant de vive voix.
je vous laisse à vos critiques
bonsoir
Hola hola Pitchoune, il y a plusieurs cas de figure: le cas des personnes privées pour lesquelles je suis totalement en accord avec votre point de vue, et le cas des personnes qui ont pris des positions publiques ou (et) qui sont détentrices d'un pouvoir qui leur donne une influence sur un dossier. C'est notamment le cas des élus et des responsables d'association. Leur notoriété les expose à des critiques, rien de plus normal! On ne peut pas avoir les avantages sans en assumer les inconvénients!
La citation faite plus haut sur une élue a été prise dans le journal, dans un article du 22 mai, pour être précis.
Ce sont les propos qu' elle a tenu, ce n'est donc pas une critique gratuite ou inventée.
Si elle parle dans le journal, il n'est pas interdit de reprendre ses paroles.
Ce matin, les parents de Mignonnette et la FCPE sont allés en Mairie pour voir le maire, il était dans son bureau et il devait se rendre dans la salle du conseil municipal.
On a fait attendre les parents puis, on leur a dit de descendre En bas, on leur a expliqué que le secrétaire général allait leur parler.
Ils ont réclamé le maire, qui avait profité de cette LIBERATION de plancher pour aller dans la salle du conseil municipal !!!
Comme les parents étaient mécontents, il a daigné s'avancer vers eux ( 5 minutes ) et il leur a dit que le conseil municipal ne pouvait pas voter son opposition à la fermeture de la classe, car en plus du blocage de l'école, cela froisserait l'Inspecteur départemental !!!!
On croit rêver !!!
A ne pas vouloir "froisser l'Inspecteur Académique"... il risque de "froisser les parents de Mignonette"!
Mais que voulez vous... vous ne jouez pas dans la même catégorie.
Les parents, et les enfants... on s'en fout un peu. L'Inspecteur académique... AH... lui.... c'est quelqu'un d'important!
Eh... ben... pour un gars qui devait vachement défendre les interets de Romilly, des romillonnes et des romillons.... v'la t'y pas qu'il veut pas "froisser l'Inspecteur Départemental".... !! Cherchez l'erreur.
bon, la classe , elle fermer?ou elle ferme pas?
et les parents d'élèves de la PPep de Mignonette, qu'est ce qu'ils en pensent et qu'est ce qu'ils vont faire? les pauvres ne pensaient surement pas se retrouver dans cette galere.
Pour l'instant, officiellement, la classe est fermée.
Si nous dépassons les 61, elle peut rouvrir en septembre, d'après l'Inspection Académique !
Les parents PEEP, après une remontée de bretelle (!!!), ne sont plus très chauds pour les prochaines élections !!!
A moins qu'ils ne créer une liste indépendante ?
Cet après-midi, à 16 h 00, les parents d' élèves et la présidente de la FCPE avaient rendez-vous à Troyes avec Monsieur Clément, Inspecteur Départemental.
Ils ont fait le forcing et ont obtenu ce rendez-vous.
Rendez-vous à l' Inspection :
L' Inspecteur dit qu'il n'a plus qu'un poste de reserve qu'il garde pour Gambetta primaire.
Gambetta primaire a aussi perdu un poste, mais, comme cette école est en ZEP, il a l'obligation de ne pas dépasser 25 élèves par classe.
Si ce nombre est dépassé, le poste est réouvert.
Mignonnette n'étant pas en ZEP, les effectifs peuvent être plus élevés, mais l'Inspecteur promet que si 61 élèves de plus de trois ans sont présents à la rentrée, il trouvera un moyen pour réouvrir la classe.
Les deux ans ne sont bien entendu pas comptés.
Enregistrer un commentaire