Dans le collimateur du Maire , à 8h30 en ouverture du Conseil Municipal du 6 juin , un blog ! Les commentaires y seraient à la limite de l'attaque de la vie privée ... L'administrateur du blog le reconnaîtra a conclu le Maire avant de passer à l'ordre du jour. RS a vu passer le boulet en se demandant quelle pouvait bien être la cible.
Mystère éclairci 3 heures plus tard en ouvrant l'Est-Eclair à la page de l'inénarrable Tricotin n'co où le prénom de l'administrateur du blog incriminé s'étalait complaisamment agrémenté de l'assertion selon laquelle il tolérerait des commentaires "diffamatoires" et qui concerneraient toujours les mêmes victimes.
J'ai vite relu tous les commentaires, je n'ai rien trouvé de tel, ... à moins de considérer comme diffamatoire tout propos critique à l'égard des acteurs du microcosme politico-économique local. Auquel cas il faudrait au moins leur reconnaître une gamme un peu plus large que celle retenue par le très selectif Filochard.
Alors vite qu'on me précise les propos concernés, il seront effacés dérechef avec les excuses de l'administrateur. *
Mais puisqu'on parle de diffamation, je soumets à l'avis des lecteurs ce propos aimable de Tricotin à l'adresse de l'administrateur qu'il qualifie de "dur de la feuille" mais "mou de la branche". Tricotin ne fréquentant pas ma couche , ses propos me paraissent pour le moins risqués pour ne pas dire plus . Mais je ne porterai pas plainte pour diffamation , le ridicule tue déjà assez comme ça !
L'étonnant dans tout ça , c'est la coïncidence de l'attaque tricotino-vuillemine ... serait-elle concertée ? Je m'arrête là des fois qu'on m'accuse de diffamer ...
______________
*PS Je rappelle qu'il est toujours possible de demander le retrait d'un commentaire à l'administrateur dont l'adresse email est publique ... curieux que ceux qui se seraient sentis concernés ne l'aient pas demandé ! (ryscope@orange.fr)
______________
Pour ne pas manquer ce chef d'oeuvre d'humour cliquez sur TRICOTIN ET FILOCHARD SUR LE COIN DU ZINC
%27.JPG)
23 commentaires:
RS doit vraiment géner en haut lieu !!!
On dirait une tentative d'intimidation.
Mais Not'Mauvais Maire, s'il est sur de lui, que craint-il ?
A moins que RS dise des Vérités et il est bien connu que cela peut déranger !
Longue vie à Romi-Scope.
Oui, il faudrait que le redacteur de ce torchon (tricotin et filochard) se calme un peu...et qu'il se renseigne avant d'insulter et de dénigrer les Bogueurs ! Sait-il que nous sommes des millions à utiliser ce mode d'expression ? que sans doute il en croise dans la rue tous les jours ? Et critiquer l'anonyma ...lui qui l'utilise pour colporter ses nouvelles souvent invérifiables se cachant derriere un Bar ! c'est un comble !!
Si les commentaires etaint publiés sur l'EST ECLAIR sans avoir à reclammer ou sans que l'article disparaisse, ce journal pourrait critiquer ...mais c'est pas le cas.
Je trouve que ce journal devrait prendre exemple au contraire sur Romiscop car même si nous ne sommes pas d'accord avec les commentaires quelque fois, au mois on a la possibilité de s'exprimer sans être "fliqué"
Si vous etes "friqué", le journal vient vous voir ! souvenez vous l'histoire de la bonne ou mauvaise viande et de l'article disparu à cette époque au sujet de l'aerodrome....3 semaines et des reclamations pour qu'il revienne à la surface
Romiscope doit vivre libre !
Bonne soirée
LAMICHMINEAU
Mais de quel "journal" parle donc LAMICHMINEAU ?
Personnellement, je ne connais pas d'organe de presse local(e) digne de porter ce nom... c'est même une grave lacune...
Et ce "journal" serait écrit par des "rédacteurs" qui donneraient des "nouvelles"? Et pourquoi pas des journalistes, pendant que vous y êtes!
Non, vous plaisantez ami blogueur.
Je ne puis croire que ma vigilance ait été, à ce point, prise en défaut !
Vous parlez aussi d'un "torchon".. (attention, ce terme est à la limite de la diffamation!). Mais au moins un torchon, c'est utile et on peut le laver quand il est sale.
Certes, on m'a déjà parlé d'un support publicitaire à double enseigne, émaillé de rubriques locales relatant notamment, les accidents, incendies ... et surtout les décès, dont sont friands les gens bien vivants.
Ah, ce serait ça que vous appelez un "journal"?
Finalement, vous êtes gentil LAMICH'.
Alors, dans ce cas-là, j'avoue qu'il m'est arrivé de parcourir" ce "journal" d'un derrière distrait. Pardonnez-moi, je ne savait pas que c'éait un "journal"
Quant à cette rubrique de pilier de comptoir, ce vomi hebdomadaire réchauffé, elle fait bien mauvaise réputation aux bars qui sont des lieux conviviaux où les conversations sont globalement d'un autre niveau.
Rendez-nous "La Chaussette" du bon vieux temps ou, à la limite, "Grogne tous azimuts" dont les scudes percutants étaient pourtant loin d'être omnidi-
rectionnels.
Sûr qu'avec cette soupe laxative,
L'EST-CHAMPAGNE ne risque pas le procès!
J'aime bien votre façon de voir les choses cher M N et sur cette note d'humoir partagé, je vais aller faire de beaux rêves !
Bonne soirée
LAMICHMINEAU
Syndrome Poutine en vue ? Après tout après la chasse aux sorcières qu'a vécue la commune , la reprise en main des associations... c'est normal.
Quand à l'est éclair, ce "journal" qui ose titrer à propos d'un violeur supposé de prsonnes agées "micropenis à charge ou à décharge". Je ne crois pas que l'on puisse attendre autre chose que de la vulgarité. Vulgarité infâme qui se mèle à une profonde veulerie.
Aussi je trouve que Romiscope apporte au moins un peu de liberté sans jamais tomber dans la vulgarité. Continuez donc vous faites du bon travail, sans trop vous laisser toucher par cette bassesse. On attend tous avec impatience le compte rendu du conseil.
Pour ajouter de l'eau au moulin de Anton, je connais personnellement une institutrice de l'Aube victime d'une cabale qui, sur la base de ragots purement fantaisistes, a été inculpée pour "prétendus" attouchements sexuels sur ses élèves.
C'était il ya 3 ou 4 ans.
Son nom complet a été jeté en patûre et son école montrée du doigt par cette pseudo "presse" de caniveau, en dépit de la présomption d'innocence.
Après avoir obtenu finalement un non-lieu, les mêmes journaux locaux apparenant au même propriétaire en on évidfemment rendu compte... plus modestement, mais saans présenter d'excuses.
C'est pas de l'atteinte à la vie privée ça, ni de la diffamation?
Les plumitifs concernés, qui signaient leur papier, ont toujours leur carte de presse et bénéficient des avantages fiscaux qui s'y attachent encore... Mais qu'en plus, ils veulent donner des leçons... trop, c'est trop!
Insomniaque, je suis intervenu tardivement, cette nuit, peu après les 12 coups de minuit pour réagir au coup de pied de l'âne des 2 pochetrons de L'EST-CHAMPAGNE.
A la liste non exhaustive des sujets palpitants traités dans cette gazette (du palais?), il convient d'ajouter EVIDEMMENT le foot et son équipe troyenne qui fait battre le coeur des
"sportifs" de salon.
C'est essentiel le foot .. . parce que ça fait vendredu papier!
Mon fidèle lectorat aura rectifié de lui-même, cette omission impardonnable...
romiscope, on est avec toi.
t'inquiétés pas , ils t'ont fait de la publicité plus qu'autre chose.
continues: un mec qui veut mettre des caméras partout ne peut pas aimer la liberté, les blogs, etc... c'est logique, et il signe lui meme sa médiocrité avec ces attaques qui prouvent que tu as raison!
et le journal local... il n'est qu'a la botte de Villemin ; si c'était pas clair pour tout le monde, au moins, c'est fait!
excusez moi anonyme de 10h41 dites franchement vous devez manger dans la meme assiette avec ROMI-SCOPE ya pas de honte!peut etre aussi avec le meme couvert!sana rancune bon dimanche.
Eh ! filochard et tricotin sont des pseudos ! Et ils critiquent des bloggueurs qui se cachent derrèire des pseudos !!
Ils sont beaux les journalistes de l' est éclair. Faites ce que je dis pas ce que fais.
"Dur de la feuille", mais "mou de la branche".
Invité par RS à donner mon avis sur la question, je ne puis que commenter le premier membre... de la phrase imputée à Filochard.
Alors,"Dur de la feuille", le J-P? Je crois que oui, comme aurait dit Roselyne B. de l'Ancien Président.
Quant au reste, je ne m'aventurerais pas sur ce terrain glissant...
Néanmoins, le principe de précaution me conduit à conseiller à Filochard de ne jamais lui tourner le dos lorsqu'il le rencontrera!
Un accident est si vite arrivé qu'il pourrait bien lui en cuire...
Donc, une règle de base à garder à l'esprit: "toujours faire face à l'adversaire".
"On a vu souvent rejaillir le feu d'un ancien volcan qu'on croyait trop vieux"! (sic).
Jointe au téléphone pour donner sa version sur l'affirmation globale, Madame a eu une cette réponse lapidaire: "Comment?".(fin de citation). On en saura donc pas plus...
Il n'a donc que cela à faire, not'mauvais maire : s'en prendre à un blog.Et en faire l'ouverture de la séance du conseil municipal prouve à quel point ce sujet est très important. Pour lui.
Il faudra bien qu'il s'y fasse : un engagement public n'entraîne pas que des louanges ou des approbations sur tous les sujets. Quand on est maire, on s'expose.
Mais lui apparemment ne supporte aucune contradiction, ni même aucune observation, d'où qu'elles viennent. Il veut tout maitriser, tout contrôler et tout le monde, alors forcément avec RS il est tombé sur un os.
Il faut que ce blog poursuive son expression libre et je crois comprendre que l'administrateur dudit blog a assez de "coffre" pour résister aux attaques de toutes obédiences.
De tout coeur avec vous JPD
Et dans l'Est Eclair?
Même pas besoin d'un pseudo pour aller leur raconter n'importe quoi qui sera porté comme parole d'évangile dès le lendemain dans les colonnes!
Vuillemin l'a bien compris, qui abreuve chaque matin les colonnes de discours pleins d'auto satisfaction qui sont relayés sans la moindre distance! "tout le monde est bien content, tout le monde s'accorde a dire que Romilly a bien changé, et nous ne recevons que des lettres de félicitations!" (citation de mémoire).AH!AH!AH!
L'Est eclair est bien pire que romiscope dans le colportage de contre vérités (mais ou sont les 14 postes de policiers annoncés par la presse?)et ils sont bien mal placés pour donner des leçons autres.
et si c'était VRAIMENT DIFFAMATOIRE de dire que quelqu'un tient des propos diffamatoires alors qu'ils le sont pas?
l'attaque est surtout purement gratuite, vulgaire et non argumentée...
bref, pas terrible pour des journalistes!
Etant intervenue à plusieurs reprises sur ce blog et, comme les lecteurs auront certainement pu le constater, n'étant pas sur la même "longueur d'onde" que RS, je tiens cependant à lui manifester tout mon soutien (aussi modeste soit-il). Attaquer la liberté d'expression lorsque celle-ci dérange (entendez "en dérange quelques-uns") est une attitude réactionnaire typique et, évidemment, lorsqu'on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage !
Si j'en crois ce que j'ai lu sur ce blog et entendu par ailleurs, la liberté d'expression... et d'initiative ne serait pas un des fleurons de la "méthode Vuillemin". Quant aux Tricotards et Filochins locaux, ils sont plus préoccupés par les brèves de comptoir et autres âneries qui se colportent, que de fournir de l'information objective, ce qui, me semble-t-il, est le rôle du journaliste. Pour les brèves de comptoir, le filon est déjà exploité avec plus de talent par d'autres ; quant à l'information objective... en fait pour savoir ce qui se passe réellement à Romilly, il faut lire entre les lignes de la page locale et noter ce qui n'y figure pas... mais que tout le monde sait.
Dans le cas présent donc, un seul mot d'ordre :
SOLIDARITE AVEC ROMISCOPE !
PS : Bon, n'en abusez pas quand même !
Je sais que ça va pas lui faire plaisir, mais le mot d'ordre de Carmen pour RS me rappelle celui de La Bravitude du Chatente-Poitou:
FRA-TER-NI-Té!
Pour Romiscope, t'en fais pas, Carmen! Tout ça n'est que jeu et complicité...
Il s'est fait un bon coup de pub, le Polo!
En fait, il est copain comme cochon avec les mecs de Lib'Eclair qui lui ouvrent volontiers les colonnes de leur canard, entre deux tours d'élection municipale...("S'il fallait choisir...") pour exprimer son inclination, par défaut.
D'ailleurs, pourvu qu'ils ne lui refilent pas la grippe du satané bestiau, ces andouilles-là (oh pardon, messieus!), même s'il ne partage pas la même couche qu'eux!A ce propos, retenons quand même le scoop passé inaperçu: à défaut de tout savoir sur le zizi de po-pol, on a bien noté qu'il porte une couche, papy...
Non pas pour l'incontinance de sa vessie (encore que...), mais pour celle de son cerveau qu'il doit libérer au minimum tous les mois, pour notre plus grand plasir!
ce qui est drole, c'est que Vuillemin estime que dans ce blog, on tape toujours sur les mêmes....
et qu'il apparait effectivement que c'est sur Romiscope qu'on tape le plus... et sur les cocos aussi, un peu!
bref, il me semble que chacun en prend tour a tour pour son grade... mais un seul pleurniche a la maitresse, toujours le même, que voulez vous qu'on y fasse !!
Appel à la résistance, n'achetez plus le journal local, luttons pour la liberté d'expression.
Restons fair play tous les articles du journal local ne sont pas du niveau de Tricotin. L'article de Levert sur le RS10Foot témoigne d'une incontestable indépendance d'esprit.
Ne retenons que les meilleures pages et gardons les mauvaises pour emballer les légumes, allumer le feu ou ...
Le malheur, c'est qu'on peut faire preuve d'une "incontestable indépendance d'espit", sans être toujours autorisé à l'exprimer.
Sinon, OK pour les légumes et le feu mais pas pour...le reste!
L'encre d'imprimerie, ça laisse des traces noires suspectes...
Et puis maintenant qu'ils ont un site ouebe, on peut lire leurs écrivailleries gratos. Alors pourquoi l'acheter ou s'abonner ?
- A 10/O6 - 00:09 : le malheur, c'est qu'on peut faire croire à une "incontestable indépendance d'esprit". C'est la couche de vernis sur les craquelures du tableau.
Le proprio commun de ces canards locaux semble préparer la disparition de Libé (ex-quotidien de la démocratie socialiste).
Les dépositaires (style Boulangerie) qui n'en vendent pas au moins 5 chaque jour, sont rayés de la liste!
Ce qui va sans doute contribuer à augmenter sa diffusion!...
Futé,non ?
Enregistrer un commentaire