N'ayant pas l'heur de faire partie des "forces vives" de la cité où il verse ses impôts, RomiScope n'était pas parmi les happy few conviés à la sauterie de rentrée du Maire. C'est donc dans le canard qu'il est allé écrémer la fine fleur des propos édiliques.
« Romilly avance, n'en déplaise à certains... » qu'il aurait dit...
Que Romilly avance, qui s'en plaindrait, le seul problème étant de savoir dans quel sens... Un sens qui n'a pas eu l'air de faire l'unanimité des ses collègues maires de la communauté de communes qui brillaient tous par leur absence... sans doute l'effet des "vertus du rassemblement" sur lesquelles il s'est répandu!
Pas de sauterie de ce genre sans l'incontournable couplet d'autosatisfaction émaillé de bonnes nouvelles!
Et d'une «le cinéma va rouvrir le 22 septembre». Bon ça c'est pour tout de suite, mais..., mais avec la perspective de le fermer le plus vite possible au profit d'un multiplexe à Merliland... s'il parvient un jour à sortir des limbes
Et de deux, la nouvelle piscine ? « Le 12 octobre prochain, nous désignerons l'architecte chargé de travailler sur un projet... La première pierre devrait être posée en septembre 2013 »
Avec donc comme bilan, une fermeture juste après l'élection, 6 ans de régime sec et une première pierre juste avant l'élection suivante!
Et de trois, "Éric Vuillemin, précise le journal, énumère l'ensemble des actions et des opérations qui participent au renouveau de la localité. Il en est ainsi de l'établissement de l'APAJH qui ouvrira ses portes le 15 octobre sur la côte des Hauts-Buissons. Il en est ainsi également de l'établissement des Musicales de la Palée dont l'ouverture est prévue en décembre prochain."
Façon élégante de s'attribuer le mérite de 2 actions initiées et menées par deux candidats de la liste concurrente.
Reste l'"effort financier sans précédent engagé en faveur de la réhabilitation de la voirie" auquel vous pourrez toujours penser pour amortir l'effet des cahots du quai Raspail, de la rue Julian Grimau et d'ailleurs...
Alors comme dit le canard, "Vendredi, Éric Vuillemin n'a pas dérogé à la règle qu'il s'est fixée depuis cinq ans. Un discours résolument optimiste et une vraie foi dans l'avenir." en tout cas dans le sien!
-------------------------------
La Grand'messe vue par le canard paroissial CLIC
-------------------------------
La Grand'messe vue par le canard paroissial CLIC
29 commentaires:
Tel Emile Coué....le grand est certainement adepte de "la pensée positive"...et il pratique donc la méthode Coué afin d'avoir cette approche efficace pour renforcer "la confiance en soi" et essayer de l'apporter à ses troupes !....mais comme dit l'autre : c'est pas gagné ! et va falloir ramer dur
Sa Suffisance Municipalissîme commence à virer sérieusement façon monsieur JOURDAIN
Un oubli de RS:
Romilly allait retrouver sa vraie place, celle qu'elle n'aurait jamais dû perdre sur l'échiquier régional »
Celle d'avant 1989 Maitre Vuillemin!
Il faut se rappeler qu'une certaine gauche (les carteletistes) a dirigé avec la droite pendant 3 mandats à partir de 1989.
Alors à qui la faute.
Franchement, vous ne manquez pas de culot, Maitre Vuillemin!
Et RS est devenu amnésique!
L'anonyme partage avec "Maître" Vuillemin la même vision caricaturale des situations.
Romilly a connu le sort de toutes les villes du textile... Les élus n'ont pas été pour grand chose tant dans la période faste que dans le déclin qui ont accompagné essor et déclin du textile.
Certains ont une vision caricaturale et pour RS c'est une vision de borgne il ne voit que d'un "côté"
les maires ne sont responsables "de pas grand chose" sauf quand il s'agit de maires communistes, ils étaient désignés responsables de tout... ce qui est mal naturellement
Mais les faits sont tétus
Romilly a été consacrée ville la plus dynamique ou il y avait du travail et ou il faisait bon vivre et c'était avant 1989
depuis elle n'a cessé de décliner
Faut assumer et pas toujours dire que c'est la faute des autres
Romilly n'a-t-elle pas décliner avec la fermeture des usines textiles qui sont parties à l'étrange?
Ne fut-ce pas le cas pour d'autres villes dites textiles?
Que pouvaient les maires face à ces délocalisations?
Les décisions devaient être prises au niveau national, et malheureusement personne (ni droite ni gauche)ne les a prises.
Alors oui Romilly était dynamique pendant les mandatures communistes et partenaires, mais comme on dit autre temps autre moeurs. Il aurait été drôle de voir ce que serait la ville si les cocos avaient continué. Et si ce fameux dynamisme serait toujours là.
Le passé est le passé ! Il est temps de se consacrer au temps présent, avec la situation que nous connaissons. Personne ne peut modifier le passé!
Si tout va bien à Romilly, c'est parce que le maire va piquer les entreprises dans les communes alentours.
Pas étonnant qu'aucun maire ne vienne aux sauteries du Notmaire
Tout va bien à Romilly ? Plus de 1500 chômeurs, 30 millions d'endettement... Heureusement, il reste la piscine et le cinéma pour se détendre...
Romilly a donné beaucoup pour sauver l'industrie du textile; Olympia devait délocaliser sur Nogent pour la construction Aube Chaussettes...et ce fut la 1ère usine-relai financée par la Ville...et il y en eut d'autres réalisées dans la foulée...Romy Mark...Maroquinerie Champagne etc...Mais crise économique oblige et déclin arrive !...et modernisme, électronique et informatique ne font pas "bon ménage" avec effectif du personnel dans les entreprises !...combien de robots fonctionnent chez Peugeot Cycles et à la SNCF de Romilly ?
RS a déplacé un commentaire HS vers les brèves
on peut toujours raconter n'importe quoi
Dans le textile ce n'est pas la modernisation qui a supprimé les emplois c'est au contraire pour ne pas moderniser et pour ne pas respecter les droits des salariés que les employeurs ont délocalisé
Il faut voir les conditions de travail dans ces pays, encore derniérement plus de 300 morts dans une usine textile au PAKISTAN
Et si les maires ne sont pas directement responsables, lorsqu'ils déclarent que la production en france s'est finie ( comme Michel cartelet et son équipe de droite) ils se font les complices de cette casse
et autre temps, autre moeurs, alors aujourd'hui que tout le monde voit les ravages de ces choix économiques, qu'attend le gouvernement socialiste pour empêcher les licenciements et les délocalisations? que fait il pour les sodimédical et tous les autres?
Romilly a eu son rayonnement avant 1989 il faut qu'il le retrouve, avec un bon choix d'élus pour diriger la ville
Le chercheur de poux, toujours le même, s'ennuie et passe toute sa journée sur RS.
Alors vrai, il faut un bon choix d'élus pour diriger la ville, c'est à dire des élus qui ont une volonté de développement social, mais avec le sens des réalités.
Pour mettre les pendules à l'heure, suffit de voir les stat de la population romillonne
1962 15753h
1968 17038h
1975 17397h
1982 15937h
1990 15557h
1999 14610h
2006 14059h
2009 13758h
On constate que le déclin démographique de la ville commence entre 1975 et 1982 donc bien avant 1989 et que le miracle Vuillemin n'a rien inversé.
Alors après ça, comme dit l'anonyme du dessus, on peut toujours dire n'importe quoi!
Pour revenir à Not'Maire, lorsqu'il se vante de l'ouverture prochaine du foyer de vie APAJH, il oublie de préciser qu'il a vendu le terrain 200 000 € à l' association, alors qu'il aurait pu le donner, par solidarité.
Grace à ses méthodes, le prix de journée par résident sera plus élevé.
Honte à lui !
Et toujours pour revenir à not'notaire, il a d'abord barré la route à l'ESAT de la Pallée, puis a retourné sa veste quand le projet a commencé à être salué par la presse, les institutions, et les politiques d'envergure nationale venus soutenir ce même projet qu'il méprisait plutôt qu'autre chose. L'important maintenant pour le notaire est d'être sur la photo aux côtés de Baroin le jour de l'inauguration.
Effectivement, la photo est sa seule motivation.
Belle photo dans l'est eclair de cette semaine
on voit edouard leclerc, jean pierre merle et leur copain le maire de romilly, enfin l'ex, michel cartelet a la belle -idée
Comme ils sont heureux de l'ouverture de cette fière batisse commerciale
Biensûr, 22 h 19, vous ne mettez JAMAIS les pieds à la Belle Idée ?!!
typique de leur marque de fabrique:
pour contester l'incontestable "le rayonnement de romilly avant 1989" on prend que ce qui voudrait arranger
"voir les stat de la population romillonne"
mais on peut se retourner comme on veut, on constate un boom de la population dans les années avant 1989 et même s'il y a un fléchissement en 1982, ça reste supérieur à 1954 (13 731h)
par contre aprés c'est la chute constante, le miracle cartelet n'a pas eu lieu, celui de vuillemin reste à voir sur ce point là
idem pour la "belle idée" quand c'est vuillemin copain avec merle c'est mal mais quand c'est cartelet copain avec merle c'est normal
marque de fabrique : la mauvaise foi
et celle de 14h18, c'est quoi la marque de fabrique?
14:18 ne veut rien comprendre. Laissez-le dans ses lubies. La stat de la population était simplement là pour montrer la déconnexion du politique et de l'économique. Les maires ont un impact sur l'urbanisme, les équipements sportifs et culturels, la politique fiscale, la redistribution sociale, mais, sauf pour l'équipement de zones industrielles, qui peuvent souvent rester longtemps vides, ils ont bien peu d'impact sur l'évolution économique et l'emploi qui dépendent de facteurs qui les dépassent, c'est vrai pour Camuset, Didier, Cartelet, Vuillemin et ceux qui suivront.
L'idéal pour un maire est d'exercer ses fonctions dans une période faste car les électeurs lui attribuent les mérites de l'essor dont bénéficie sa ville. Les mandatures de Camuset ont accompagné les 30 glorieuses et la phase de forte industrialisation de la France, ses successeurs, Didier compris n'ont pas eu cette chance.
laissez tomber 14:18
il faut absolument contester le rayonnement de romilly avant 1989 consacré ville la plus dynamique de champagne ardennes alors tout est bon
maintenant,c'était une période faste etc...
et alors! c'était une période faste pour tous les autres aussi, il n'empêche que c'est romilly qui a été consacrée
c'est à romilly aussi qu'on a instauré le quotient familial pour permettre à tous de participer aux activités et aux enfants de bénéficier de loisirs c'est pas grace aux " trente glorieuses" c'est une volonté de la municipalité de l'époque
la mauvaise foi ça ne se comprend pas ça se constate un point c'est tout
Epicétout, t'es coco et tu le restes
si Etre de bonne foi, reconnaitre la réalité telle qu'elle est, le dynamisme de romilly avant 1989c'est être coco dans ton esprit alors je veux bien être coco
Epicetout
Dans mon esprit, il y a aussi l'idée qu'il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir!!!En l’occurrence d'être coco ne change rien ,bien au contraire.
Allez ,bonjour à Robert qui lui a changé de lunettes....
Epicétout.
"dans mon esprit il y a ..;qu'il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"
allez, sort de ton esprit et regarde la réalité en face, romilly était plus dynamique avant 1989
Epicétout
10 h 01, admettrez-vous un jour que la situation économique du pays n'était pas la même qu'aujourd'hui ?
C'était le même chose pour les villes du Nord ou de Lorraine.
On avait encore les usines textiles, les aciéries, ...
11:15 admettrez vous un jour la réalité?
La situation économique n'était pas la même pour les autres villes aussi et romilly était la plus dynamique
romilly a été procurseur au niveau social, associatif, culturel, romilly était vivante et attractive, précurseur pour le quotient familial, le repas de anciens, la mjc la maison de l'enfance..
Aprés 1989, elle n'a cessé de régressée
et pourtant , les richesses ont augmentée, les progrés scientiques, techniques, sont immenses
mais les inégalités sont énormes
faute de mauvais choix politiques Epicétout
C'est bientôt fini cette guéguerre?
89 est certes un tournant politique, mais pas un tournant social, et surtout pas un tournant économique qui avait eu lieu avant. Faut-il afficher de nouveau la stat démographique pour vous en persuader?
Ce qui est vrai c'est que les municipalités de 54 à 75 ont eu de plus en plus de moyens grâce à un essor économique qui ne doit pas grand chose aux élus. Ce qui est vrai aussi c'est que les élus ont fait des choix concernant l'utilisation de ces moyens en les orientant principalement vers de la redistribution sociale, sous les formes que vous évoquez. A noter d'ailleurs que ce choix s'est fait au détriment d'autres, en particulier la voirie et l'assainissement qui ont pris alors beaucoup de retard, ce qui est vrai aussi d'équipements tels qu'une vraie salle de spectacle dont jusqu'à ce jour Romilly est dépourvue. Mais sans doute, compte tenu de la composition de la population romillonne, la priorité était-elle à cette redistribution sociale.
Tout ça est maintenant loin et il serait tant d'arrêter d'insulter ou de louanger le passé sans nuance... un passé qui de toutes façons ne reviendra jamais, les conditions d'aujourd'hui n'ayant plus rien à voir, et ça quels que soient les élus!
le passé ne reviendra jamais tel que, ça c'est sûr,
mais les orientations et les choix en faveur de la population peuvent revenir ,aujourd'hui d' immenses moyens existent contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, il faut avoir le courage de s'en prendre à ceux qui sont responsables des inégalités e de la regression sociale et de la casse des emplois
Se tourner vers l'avenir mais pas dénaturer le passé et reconnaitre la réalité
romilly était plus dynamique avant 1989 Epicétout
Enregistrer un commentaire