Le Conseil aurait pu commencer sous le signe des paillettes de Noël, mais l'actualité en avait décidé autrement, et c'est sur une minute de silence en mémoire des victimes de la tuerie du Connecticut que la séance s'est ouverte.
Et puis on est passé aux infos du Maire, dont une va réjouir les cyclistes habitués à faire du slalom entre les bosses et les creux de la piste cyclable qui longe la 619: elle va être refaite avec même un aménagement pour les vélos jusqu'au lycée... ça ne sera pas du luxe!

Vous dire que son rapport s'est montré élogieux pour soi-même ne devrait pas vous étonner: tout baigne! La centrale solaire qui fait dans le développement durable et dont les royalties financent les économies d'énergie des heureux bénéficiaires des crédits de l'OPAH, le service des ordures ménagères qui s'étoffe, la bibliothèque qui développe ses activités... j'en passe et des meilleures. Comme a conclu le Président qui à l'art de choisir ses mots, y a de quoi se féliciter "d'une activité active" (sic)!
Et tout ça sans augmenter les impôts, qu'il a dit, et si l'opposition y objecte qu'elle a cru voir que... c'est, dixit l'expert, qu'elle n'a rien compris aux nouvelles dispositions fiscales qui ont ventilé les taxes de façon différente... D'accord d'accord! Mais c'est surtout ne pas dire que le gros coup de pouce avait été donné l'année précédente sur la taxe d'ordures ménagères: voir ci-contre =>
Le Prieur économe, avec le ton posé et le talent pédagogique qu'on lui connaît a débobiné au pas de charge son rapport sur les orientations du budget 2013.
Bonne nouvelle les taux d'impôt ne bougeraient pas, malgré l'augmentation des charges de fonctionnement de 4,5%. Seconde bonne nouvelle toutes les assoc voient leur subvention en hausse, petit cadeau avant les municipales de 2014...
...Mais la quadrature du cercle, compte tenu de la faible progression des dotations d'état et de la renégociation des emprunts toxiques qu'on nous annonce musclée mais qui reste aléatoire. Nul doute que notre économe va devoir faire des prodiges pour concilier tout ça! Première piste, comprimer les effectifs du personnel qui a eu droit à sa dose de pommade de la part du maire pour sa capacité à faire mieux avec moins... antienne connue!
Encore une fois le cinoche est revenu sur le tapis.
D'abord à propos d'une dotation de 28000€ pour les quatre mois d'exploitation... - ça ferait 84000€ en année pleine a observé Joë Triché, bien plus que ce que vous coûtait la subvention d'équilibre de 37000€ que vous versiez à l'assoc... Embarras du Prieur économe qui s'en tire en avançant qu'il s'agissait d'un déplacement de crédits pour le chauffage et les fluides que la ville payait déjà. Sauf que ça c'est pas vrai! L'assoc payait son chauffage et son électricité, comme en témoigne cet extrait de la comptabilité de l'association:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
BUDGET 2011 | REALISE 2011 | REALISE 2010 |
FLUIDES | 24 600 | 24 816,91 | 24 500,86 |
_________________________________________________________________________________
Bon! on pardonnera au Prieur ce trou de mémoire, les chiffres sont si nombreux!
Bon! on pardonnera au Prieur ce trou de mémoire, les chiffres sont si nombreux!
Cinoche toujours, pour boucler les 180000€ de frais d'installation du numérique. Annie Rousseau Herszkowicz pense avoir trouvé le filon pour l'avoir gratos: une société qui finance l'opération sur 7 ans. Et Annie la Doublure de nous proposer un contrat à passer avec la société miraculeuse... 7 ans? interroge le socialiste Henri Guérin, alors ça veut dire que pendant 7 ans vous renoncez à laisser s'installer un multiplexe? Interruption du Maire, toujours maître dans l'art de noyer le poisson par une intervention autant fleuve qu'évasive pour dire en substance que le contrat s'appliquerait tant qu'il le voudrait bien. Curieuse conception d'un contrat pour un notaire, et pas sûr que la société qui l'a proposé voit le problème sous le même angle... On attend avec curiosité la signature de ce contrat à sens unique.
Et si d'aventure la signature capotait, les Romillons pourraient toujours se consoler avec le méga-programme de rehausse et d'aménagement des ponts qui enjambent la voie ferrée. Car il faut les rehausser pour faire passer les caténaires prévus pour l'électrification, dont il se susurre pourtant qu'elle fait un peu du sur-place en ce moment, mais bon! Donc on profiterait de l'opération rehaussement pour doubler le pont du Calvaire avec nouveau pont pour la circulation automobile et maintien de l'ancien pour piétons et vélos, on élargirait le pont de la Garenne et ferait passer toute la circulation piétonne et cycliste par la passerelle Mignonnette. Coût total pour la ville 400000€ grosses mailles... Le Maire a prophétisé la réalisation de tout ça en 2014 et 2015. RomiScope envisage d'ouvrir une société de paris en ligne pour enregistrer les mises sur les dates de l'opération.
Et pendant qu'on y est, on pourra aussi parier sur la réalisation toujours reportée de la réhabilitation du collège Langevin dont la livraison nous est pronostiquée pour 2016.
Après toutes ces belles promesses, le Maire-Noël n'a pas voulu aller sur la place inaugurer son marché de Noël sans avoir au préalable déversé sur quelques associations nécessiteuses une pluie de subventions exceptionnelles... plus concrètes et immédiates!
--------------------------------------------
Le CM vu par l'Est-Eclair: emprunts toxiques - orientations budgétaires 2013 - divers Clic et ReClic
Et sur les blogs: L'Espace citoyen: Dexia - Blog d'Henri Guérin: orientations budgétaires et cinéma
--------------------------------------------
Le CM vu par l'Est-Eclair: emprunts toxiques - orientations budgétaires 2013 - divers Clic et ReClic
Et sur les blogs: L'Espace citoyen: Dexia - Blog d'Henri Guérin: orientations budgétaires et cinéma
7 commentaires:
1 commentaire sans rapport avec le message a été déplacé vers les brèves
LES EMPRUNTS TOXIQUES RS sous CARTOUCHE, ILS NOUS FONT MALS! Pour une fois ce n'est pas de la faute des cocos!
Les emprunts contractés en 2006 et 2007 par l'ancienne équipe municipale emmenée par Michel Cartelet et son adjoint aux finances Pierre Dichamp pèsent aujourd'hui très lourd sur le juste équilibre des finances locales.
Les sommes concernées par ces emprunts avoisinent les 10 millions d'euros et, plus grave, ces emprunts courent jusqu'en 2037.
On a pas fini d'en payer.
C'est pour cela que Cartouche à préférer Vuillemin à l'autre liste, car ils (les communistes) auraient certainement découvert bien d'autre chose dans les budgets.
Les emprunts toxiques, les villes de toutes couleurs en ont contracté, communistes comprises. C'est regrettable mais involontaire.
En revanche les emprunts contractés par la Sacvir que la ville a dû reprendre et qui ont plombé ses finances pour des décennies relèvent de décisions prises sciemment.
Quant-à dire que le choix de MC pour Vuillemin tendrait à cacher je ne sait trop quel trafic budgétaire, l'accusation relève de la diffamation... dont vous croyez être protégé par l'anonymat où vous croyez vous dissimuler mais que vos habituelles et caractéristiques fautes d'orthographe réduisent à un écran de fumée!
20 h 11, pourquoi ne pas avoir dénoncé ces emprunts toxiques au moment ou ils ont été contractés ?
En 2006, saviez-vous qu'ils étaient toxiques ?
De RS
Quant-à dire que le choix de MC pour Vuillemin tendrait à cacher je ne sait trop quel trafic budgétaire...
Tout de suite, RS monte sur ses "grands chevaux", mais interrogatif je suis: " pourquoi appeler à voter pour la droite, alors que je suis soi-disant de gauche!"
Une absurdité ou un coup politique, expliquez-moi RS, vous qui étiez dans le rouages de la décision à l'époque.
1 en 2008 RS n'était pas dans les rouages de la décision et personne n'est venu le consulter pour faire son choix.
2 concernant l'ancrage à gauche, je me garderai bien de répondre à la place des autres.
3 me concernant je n'ai aucun ancrage a priori, confronté à un choix je regarde l'offre et je tiens compte du passé. En 2008 l'une des offres était sans passé, pas l'autre. Mais la virginité politique s'usant rapidement en 2014 l'équation sera différente.
Quant au "coup politique", ça semble faire partie de vos fantasmes... je ne voudrais pas vous priver du plaisir de vous faire des fictions!
De toutes façons, trafic budgétaire ou non, tous ceux qui auraient pu être inquiétés par un éventuel scandale municipal s'en foutent, car aujourd'hui, selon Maya, une abeille indienne...C'EST LA FIN DU MONDE !!!!!!!!!!!!!!!
Enregistrer un commentaire