Il y a deux semaines RomiScope écrivait...
Pas moins de deux pavés dans le canard pour couvrir la grrrande campagne de Joë et ses potes contre le prix de l'eau et les accrocs de sa gestion.
Pas moins de deux pavés dans le canard pour couvrir la grrrande campagne de Joë et ses potes contre le prix de l'eau et les accrocs de sa gestion.
Pour Joë, la droite locale et le maire, Éric Vuillemin, «n'en finissent pas de matraquer les usagers. Depuis quelques années, le prix de l'eau n'en finit pas de grimper, une hausse de 333 % sur la part communale de la taxe sur l'eau potable et plus de 200 % sur celle de l'assainissement.»... Ce que confirme le journaliste qui a fait aussi ses comptes: "Selon nos estimations, dit-il, les élus communistes seraient plutôt dans le vrai. Depuis janvier 2007, la taxe communale de distribution d'eau a augmenté de plus de 233 % et celle des eaux usées de plus de 190 %". Et tout ce beau monde a raison, RomiScope qui fait plein d'efforts pour consommer moins, ne cesse de payer plus, et la croissance de ses factures s'est emballée depuis quelques années... au moins un taux de croissance qui ne faiblit pas.
Pour autant, ajoute le Joë, la qualité du réseau ne s'est pas franchement améliorée. Ruas, puis Veolia «n'ont pas respecté leurs obligations contractuelles avec la Ville de Romilly, Il y avait, en 2004, 1 800 branchements en plomb. Au 25 décembre 2013, comme l'exige la loi, ils devaient avoir tous disparu. À la veille du renouvellement du contrat, nous en sommes encore à plus de 1 000 branchements en plomb.»
De quoi apporter de l'eau au moulin électoral de Joë, qui voit dans le retour à une gestion publique de l'eau potable et de l'assainissement une priorité pour la gauche locale si elle venait à gagner les prochaines élections municipales, un «transfert de gestion qui devrait permettre de jouer tant sur le prix que sur la qualité de l'eau »
Pourquoi pas? A condition de tenir compte des expériences du passé où la gestion communale de la Mauricette n'a pas toujours été le meilleur des mondes aquatiques, et de ne pas faire de cette question l'alpha et l'oméga d'un programme de gestion des affaires romillonnes où c'est pas les problèmes qui manquent!
---------------------------------
80 commentaires:
c'est pour cela que le maire ne voulait plus remplir la piscine. Il avait prévu l'augmentation...
Si les autres candidats d'opposition ne suivent pas Joe TRICHE, concernant le transfert de gestion, ils vont se faire couler façon "chasse d'eau" !
Quelqu'un peut il me dire quand l'eau municipale a été privatisée??
MErci d'avance
68 pendant la mandature de M Camuset, celui-là même qui avait apporté le réseau d'eau exploité en régie directe
A l'époque j'avais 15 ans, et combien de villes ont fait de la sorte, de gauche comme de droite.
Entre nous est ce le vrai problème, on a bien payer une station d'épuration 2 fois grâce aux précédents gestionnaires de la ville
Avoir une eau de qualité, la payer moins chère, faire des travaux sur les conduites, etc... c'est le désir de la population, le reste n'est encore qu'une polémique de plus. Il faut savoir tourner la page l'anono des service de RS
RS,
« Nous sommes dans la dynamique de la présidentielle et des législatives », admet Henri Guérin.EE du 9/03,
"la dynamique des 30% d'opinions favorables en ce moment pour Hollande, d'en 1 an qu'est ce que ce sera!
C'est pour cette raison, que le PS local essaie de faire du pied à Triché pour revenir à la mairie.
Après tant d'années à flirter avec la droite et vouer une haine viscérale pour le PCF, va falloir du courage aux ex Cartelet pour s'allier avec les affreux cocos.
Qui peut savoir où en seront les sondages dans un an et on ne mesure pas la valeur d'une politique dans la durée à l'aune de sondages transitoires. Sauf à verser dans un populisme démagogique auquel s'adonnent d'aucuns aux deux extrêmes de l'éventail politique.
Qui peut savoir où en seront les sondages dans un an et on ne mesure pas la valeur d'une politique dans la durée à l'aune de sondages transitoires. Sauf à verser dans un populisme démagogique auquel s'adonnent d'aucuns aux deux extrêmes de l'éventail politique.
Au diable les sondages, nous verrons ce que le gouvernement va nous pondre comme nouvelles taxes durant les vacances d'été.
Je me demande quand sortira l'annonce de la retraite à 65 ans et si les syndicats renouvelleront les défilés comme sous Sarko sans trahir les ouvriers ?
Sans attendre les sondages de l' année prochaine ily a ceux d'aujourd'hui!Et encore mieux que les sondages il y a ce que disent les gens actuellement. Daileurs les plus conscient au PS s'attendent à une catastrophe pour le PS aux municipales. Henri il fautiedscope 2591 descendre te ton nuage.
Ouais, 2014 c'est pas gagné pour le PS. Il y en a beaucoup qui risquent de tomber de haut.
Ce n'est gagné pour personne.
J'espère que le PS, le PRG et le PC vont s'entendre et que les quelques aigris , jeteurs d'huile sur le feu sur ce site ne vont pas faire croire que c'est l'opinion majoritaire qu'ils expriment...
Qui jette de l'huile sur le feu par sont anticommunisme maladif ? Qui préfère la droite aux cocos, lorsque ses amis sont battus ?
Que veut la majorité ? Certainement pas la même chose que vous.
"anticommunisme maladif ?" L'antisocialisme maladif vous conduit à tout interpréter de travers!
"Que veut la majorité ? Certainement pas la même chose que vous."
Alors plus besoin d'élection puisque à vous seul êtes la majorité et connaissez déjà l'avenir!
Bras de fer à la communauté de communes sur son blog joé en fait l'analyse.
"joé en fait l'analyse."
Au lieu de pantoufler, il ferait mieux de clarifier sa position sur ses votes à la comcom.
Une nouvelle fois la suspicion à l'égard d'un élu qui n'a jamais trahi ses idées, la cause de la gauche et qui a toujours voulu rendre juge la population, a contrario d'autres, qui n'ont toujours penser qu'à leur avenir politique personnel.
La différence est là, annono d'un jour 18h26.
La suspicion à l'égard de Joé ?
Non,simplement, on se souvient que s'il ne s'était pas abstenu, Merle n'aurait pas obtenu le contrat d'aménagement de la zone de l'aérodrome.
Les autres promoteurs c'était du pareille au mème.
T'en a pas marre de raconter toujours les mêmes conneries 20h30?
Heureusement qu'on a pas que le blog de romiscope pour s'informer
je te renvoie à l'article de l'est eclair "jean pierre merle vainqueur aux forceps"
résultat du scrutin 13 voix pour merle 11 voix à camae et 1 bulletin blanc
Merle a été choisi par 13 élus , le blanc n'y est pour rien
et ça veut dire que la présidente de la communauté de communes de l'époque n'a pas été capable de convaincre de voter pour camae
c'est tout
si les amis de romiscope n'avaient pas agit contre leur camp,la liste de joé triché aurait su faire respecter les engagements pris: pôle ludique sans multiplexe
un point c'est tout
et puis aujourd'hui y' en a qui critique merle mais ça ne les génait pas d'aller féter la victoire électorale avec la droite chez leclerc
des romillons ont de la mémoire
comme quoi 20H30 tu ferais mieux de te taire si tu veux être utile à tes amis
On peut aussi se demander qui est allé chercher Merle et lui a donné l'opportunité d'ouvrir 2 hypers à Romilly.
Il serait peut-être temps de regarder l'avenir plutôt que dans le rétroviseur.
Mais si vraiment vous voulez chercher des crosses à tout le monde, n'ayez aucune crainte j'en ai quelques unes en réserve à vous servir!
Tiens RS fait "son Allard,"
il menace
mais ça sert à rien, il n'effacera pas que 20h30( un copain de RS?) raconte n'importe quoi en ce moment et que je rectifirai s'il le faut puisque lui-même ne le fait pas
les deux hypers à romilly tout le monde le sait c'est du temps des "cocos" à l'époque ou romilly était en plein essor avec des emplois partout et c'était drôlement bien, ça faisait du commerce de proximité, faut arréter de nous faire le coup de la concurrence, c'est la faillite pour les emplois et les salaires,leclerc ou les autres c'est du pareil, mieux vaut avoir le courage de réglementer les grandes surfaces et donner des droits aux salariés et aux consommateurs mais ça c'est moins facile
Pour regarder l'avenir il faudrait déjà que les partisans de RS ne nous bouchent pas l'horizon
"es deux hypers à romilly tout le monde le sait c'est du temps des "cocos" à l'époque ou romilly était en plein essor avec des emplois partout"
L'ode à l'âge d'or, antienne connue.
Pour plus de précisions 19:01 peut toujours consulter les stats de l'INSEE
https://docs.google.com/file/d/0B8m7wq1WTL2VZjI1NWIwOTEtZGQ2ZS00NGVkLWJmMGYtYzA1NDJjYjIxZmQw/edit?hl=fr
Il y verra que le pic de population romillonne est en 1975 et qu'entre 1975 et 1990 Romilly perd 1800 habitants. Et à cette époque de déclin qui dirigeait quoi?
Comme quoi il vaut toujours mieux vérifier ses a priori avant de les étaler!
Tiens aprés faire du Allard voilà que RS nous fait du Vuillemin!
Il veut noyer le poisson
tout ça pour ne pas admettre que 20h3O raconte n'importe quoi
"aller sur GOOgle voir INSEE "qui nous dit
Aller aussi voir les archives romillonnes, même l'expo de l'ass patrimoine et autres et les habitants, ça au moins cà sera du vécu
Oui du temps des "cocos "comme il est dit sur ce blog
Romilly a été reconnu ville de l'année la plus dynamique de champagne pour ses équipements et sa vie effervessante
oui Romilly avait le taux de chomâge le plus bas
oui il y avait des usines partout et du mouvement à chaque sortie, n'en déplaise à RS
quand aux habitants, il y a eu des petites baisses mais aprés une trés grande hausse
et en tout cas les équipes d'aprés 1989 n'ont pas fait de miracle dans aucun domaine, ni les habitants, ni l'emploi, ni le dynamisme, ni rien
tout s'est dégradé
De ville la plus dynamique, Romilly était devenue ville morte
c'était le ressenti de la population lors des elections de 2008
"Faut regarder l'avenir, et oublier le passé" qui nous dit RS quand ça l'arrange
et bien qu'il l'applique lui même et qu'il ne laisse pas" ses amis " dire n'importe quoi
Il a échappé à l'honorable contradicteur que Romilly n'est pas coupée du monde et qu'elle a bénéficié de l'expansion des 30 glorieuses jusque dans les années 70. Après ces années fastes, nonobstant la présence des communistes, la récession a touché Romilly, et peut-être plus gravement que d'autres villes dans la mesure où sa prospérité reposait sur une industrie textile en crise que les élus, toutes tendances confondues, ont été incapables d'enrayer. Les faits sont têtus!
"De ville la plus dynamique, Romilly était devenue ville morte
c'était le ressenti de la population lors des elections de 2008 "raconte le 10:18....
C'est pour ça que la liste communiste s'est fait enterrer au deuxième tour?
Et oui les faits sont tétus et il n' a pas que les faits
C'est bien aprés les années 70 que Romilly a éte consacrée ville la plus dynamique à FR3 champagne ardennes et que le taux de chomage était le plus bas
"les élus toutes tendances confondues ont été incapables de l'enrayer" mais surtout certains élus, pas toutes tendances confondues ,non seulement ne l'ont pas enrayé mais au contraire l'on encouragé même à coup de subventions publiques
n'est ce pas aussi l'ancien maire qui a déclaré -la production ici c'est finie?
Il ne faut pas refaire l'histoire à sa façon et s'entéter dans les contre vérités
"c'est pour ça que la liste communiste s'est fait enterrée au deuxième tour?"
quelle étroitesse d'esprit 11H18!
quel refus d'autocritique!
c'est vrai que romilly était cataloguée comme une ville morte , au moment des élections de 2008 et c'est d'ailleurs pour ça que la liste "des sortants " s'est fait recalée dés le premier tour
la liste d'union de la gauche n'est pas passée du fait de l'attitude de la "liste apolitique"et de l'appel à voter vuillemin de l'ancien maire michel cartelet
Heureusement des romillons ne sont pas dupes et ont plus d'ouverture d'esprit que vous
C'est sûr totoche, on peut compter sur toi pour l'ouverture d'esprit...
Pas borné le camarade!
et voilà, 17:03
comme à chaque fois ,t'affirmes des propos mais dés qu'on te rappelle la réalité tu es incapable de les défendre tellement ils sont mensongers
Ne t’énerve pas totoche, tu nous risque une attaque, ça ferait une voix de moins pour les camarades, déjà que....
alors 20 .04 c'est toi qui est chargé de faire l'andouille pour venir au secours de RS et de ses amis en faisant diversion ?
la claque de 2008 ne t'as pas servi de leçon?
La claque à été partagée par d'aucuns qui s'y voyaient déjà
Et vu ce que leurs soutiens écrivent ici ça donnerait envie de leur préparer le même sort pour la suite
Ne jamais oublier que les mêmes causes... Et qu'avoir 40% au 1er tour ne préjuge pas du résultat du second!
Avec une sacrée différence les "sortants"ont battus à plate couture
les autres n'ont pas gagné du fait de l'attitude des "apolitiques"
et effectivement pour être élu il ne faut pas 40% et encore moins 26% mais + 50%
Pour ça il faudrait qu'enfin il ait une analyse sérieuse de la situation et sans être d'accord au moins être respectueux des personnes et des faits
un résultat de ce week end qui doit donner à réfléchir
election partielle dans l'oise
le PS eliminé dés le premier tour devancé par l'UMP et leFN
Et quand vous avez dit ça, que proposez-vous pour que 2014 ne ressemble pas à 2008 en donnant envie à ceux qui vous ont boudés ?
Et justement pensez-vous qu'un certain nombre de commentaires sur ce blog, dont les vôtres, donnent vraiment envie?
"Et quand vous avez dit ça, que proposez-vous pour que 2014"
Oh oui ! Dites s'en plus, que JPD puisse l'inscrire au programme de ses amis (c'est une des finalités de ce blog). Vous ferez ainsi le bonheur des PRG qui n'auront plus à craindre de partager le gâteau avec les cocos.
Ah le faiseur d'horoscope qui sait tout de l'avenir est venu faire son petit tour quotidien
"en donnant envie à ceux qui vous ont boudés"
parce que vous pensez qu'avec vos commentaires et ceux de vos amis sur ce blog vous donner envie d'acceuillir à bras ouvert les responsables qui ont tout fait pour combattre la liste de gauche et qui ont fait gagner la droite?
Franchement vous êtes d'une partialité affligeante
2014 ressemblera donc à 2008 !
Ce qui devrait vous réjouir. D'après vos commentaires, votre souhaite semble être : "Tout plutôt que les cocos".
Je ne sais pas d'où vient cette haine, mais il faudrait soit vous faire soigner ou alors quitter Romilly.
Cette ville qui vous a accueilli, vous et votre bande et que vous n'avez de cesse de vouloir détruire depuis que vous avez infiltré la mairie.
Vous avez l'art de faire les demandes et les réponses et de croire que ce que vous pensez des autres est la vérité révélée. Il est donc inutile de dialoguer avec vous, on ne fait pas boire...
Question "haine" relisez-vous: vous voyez la haine des autres dans le miroir de vos propos.
Il est sûr qu'avec vous il n'y a aucune collaboration possible. A souhaiter que tous ceux que vous représentez bien mal ne vous ressemblent pas!
Je ne crois pas, que la poignée de blogomaniaques compulsifs, qui ruminent à l'envi leur bile, éructent en charabia, et bavassent en prédictions drôlatiques, soient représentatifs de l'état d'esprit de la population romillonne. Le taux d'abstention de la législative partielle dans l'Oise (plus de 67%) devrait faire réfléchir ceux qui, depuis des années, sur ce blog et d'autres, donnent une bien triste image de la politique.
Confits dans leurs préjugés, ces esprits étriqués polluent des espaces comme celui-ci qui devraient permettre le débat plutôt que d'être un lieu où ils déversent leurs élucubrations, n'ayant sans doute pas trouvé mieux pour occuper leurs cervelles rabougries.
A l'approche des municipales, je crains de voire éclore un parterre de fleurs de conneries que M. Vuillemin n'aura qu'à moissonner le moment venu. C'est bien parti pour.
tiens v'là le "justicier" qui se manifeste!
Si vuillemin peut être en mesure de "moissonner" c'est bien parce que certains de "gauche" nont pas hésité à le faire élire en le trouvant le "meilleur"
Que 13.15 se tranquilise ce n'est pas les blogs et les quelques bloggers qui feront les élections
Ce sera les romillons qui décideront
et puis les romillons comme les autres ont aussi d'autres chats à fouetter avec la situation nationale
çà s'est sûr que pour une ville morte ....ce fut une ville morte ! le coup du trou de la SACVIR...les finances de la ville ne l'ont pas supporté !...ce fut la grande débâcle... (comme pour les Chypriotes actuellement) "tout le monde ouvre son porte-monnaie" pour combler le trou ! on a été plus d'un mandat à s'en remettre d'ailleurs et çà a ouvert grandes les portes de la mairie pour accueillir Vuillemin !...normal car aucune réalisation nouvelle d'investissement ne fut réalisée, même l'entretien de l'existant a dû en pâtir... Ce qui fait se gausser sa grandeur actuelle Eric 1er....qui vit ses derniers mois de règne ! Bientôt les nouvelles cloches de Notre Dame (de Paris) vont sonner... pour l'annoncer LOL
"le trou de la sacvir"? ou le mauvais choix de l'équipe à cartelet? des cadeaux du patrimoine à la société privée mon logis qui a d'ailleurs laissé des logements se dégrader et sans locataire pendant des années
quand on se dit gétionnaire on compte les dépenses mais aussi les rentrées
combien a rapporté l'ex sacvir exactement? vente de terrains, taxe foncière, taxe d'habitation et autres?
et en ce moment les romillons remettent la main au porte monnaie pour repayer une station d'épuration qui avait déjà été payée en partie avec l'équipe précédente
et pendant ce temps là,le surrendettement des ménages explose dans l'Aube, certainement de la faute de la sacvir? petit rigolo
et la dette de la france et la dette mondiale c'est la sacvir?
et la demission de cahuzac, c'est la sacvir? et la condamnation d'harlem désir et la mise en examen de guerrini et et c'est de la faute à la sacvir?
la sacvir un prétexe pour justifier l'injustifiable ,la compromission avec la droite
changez de musique!
A votre place je ne m'engagerais pas sur ce terrain glissant vous pourriez avoir de mauvaises surprises.
Vous me rappelez un peu les Communistes d'antan qui soutenaient mordicus que Staline était un grand démocrate et que l'URSS était le meilleur des mondes possibles... il y en a même qui le croient encore.
SACVIR itou!
@RS du 19 mars 2013 13:15...N'étant pas l'anonyme qui avait inspiré ce commentaire, je souhaite quand même vous rappeler très respectueusement, qu'en matière de "question/réponse", vous avez aussi un fonctionnement prêtant parfois à réflexion...Pour exemple, quand dans le sujet "Attil'Allart sera-t-il le fossoyeur de la ComCom ?", vous avez volontairement ou non, laissé entendre que mon clavier se laissait aller à des propos calomnieux, insinuant des "dérives mafieuses" ou encore à la logique du "tous pourris", j'attendais, après ma mise au point très claire, que vous exprimiez un minimum de regrêts pour l'emballement dont vous aviez imprudemment fait preuve, mais plus rien !...Le black-out total!...Et l'on n'a retrouvé ensuite votre trace, qu'après réactualisation du topic actuel...C'est quand même bien dommage.
13 h 45, vous nous dites que les Romillons décideront l'année prochaine.
Je suis d'accord avec vous.
Mais pourquoi dire que l'équipe précédente a fait élire Vuillemin ?
En 2008 aussi, ce sont les Romillons qui ont décidé.
à GM 17:57 Ben heureusement que RS n'est pas aussi susceptible, il aurait fermé boutique depuis longtemps!
Bon alors je rectifie en vous présentant toutes mes excuses pour les propos insinuatoires que j'avais émis suite au vôtres qui s'y prêtaient et que vous avez eu le bon goût de nuancer et préciser après coup, raison pour laquelle d'ailleurs la controverse avait cessé puisqu'elle n'avait plus de raison d'être.
Le silence d'acquiescement ne vous suffisant pas, le voilà donc amplifié par le présent acte de contrition qui, je l'espère, va me valoir votre absolution!
"pourquoi dire que l'équipe précédente à fait élire vuillemin"
Parce que c'est vrai
en 2008 les romillons de sensibilité de gauche ont choisi la liste de gauche
et les romillons de sensibilité de droite ont choisi vuillemin
et la grande majorité des sympatisants de l'ancienne équipe, sur leur directives ( vous n'avez qu'à relire leurs tracts et leurs appels publics et pas anonymes comme les blogs)
ont choisi vuillemin
pour 2014 rien n'est encore fait
Les menaces récurantes de RS n'effacent pas la validité sur le du contenu dans le commentaire pour lequel il ne peut remettre en cause aucune affirmation
et pas besoin de remonter à staline, pour exemple
il suffit de regarder ici.
74% des romillons rejettent le bilan de l'ancienne équipe mais qu'à cela ne tienne,pour eux, c'est quand même la meilleure
Ils y croient encore dur comme fer
Aucune menace, simplement la lassitude de voir les mêmes ressasser les mêmes billevesées.
La SACVIR, ses emprunts colossaux garantis par la ville que les contribuables ont dû payer, son "Scénario" invendable, qu'il a fallu brader, ses frais de bureau d'études déments, sa gestion structurellement déficitaire depuis des lustres. Et j'en parle en connaissance de cause, j'étais délégué du CM dans la SEM.
Mais tout ça est forclos et je ne le remets sur le tapis que parce que vous êtes visiblement addict!
"car aucune réalisation nouvelle d'investissement ne fut réalisée, même l'entretien de l'existant a dû en pâtir..."
J'ai surtout constaté une volonté certaine de détruire tout se qui avait un rapport avec les cocos.
Les clubs sportifs rassemblés pour décourager les encadrants taxés de cocos d’œuvrer auprès du public.
Transformation de la piscine en pompe à fric, colonnies patronage, Loisirs vacances, etc ...
Lorsqu'il y a eu investissement, cela a été pour satisfaire la petite bourgeoisie romillonnes (cercle hippique, terrains de tennis). Que penser de l'embrouille pas très claire de Géraudot que Romilly a failli perdre au profit d'un propriétaire de camping (et combien d'autres affaires)?
"Ce qui fait se gausser sa grandeur actuelle Eric 1er....qui vit ses derniers mois de règne !"
En êtes vous si sûr ? Jusqu'à preuve du contraire, les romillon(ne)s subissent les rigueurs du gouvernement Hollande qui viennent s'ajouter à la gestion désastreuse de 20 années d'une gauche pro droite.
"A votre place je ne m'engagerais pas sur ce terrain glissant vous pourriez avoir de mauvaises surprises."
La question est de savoir qui a le plus à perdre dans l'histoire ? Les cocos ou vos copains qui postulent à couvert un siège à la mairie ?
JPD, avant de menacer, on s'assure de ne pas avoir de casseroles accrochés à la patte.
@ RS...De simples regrets (je ne coure pas derrière des excuses, ça n'est pas le genre de la maison) suffisaient à rétablir une réalité d'autant plus nécessaire que mes comm's sont signés et qu'en l'absence de démenti concernant des propos que je n'aurais pourtant pas tenu, je me mettrais sous le coup de tout article de loi relatif à des propos diffamatoires
La lecture de vos amabilités me rappelle le bon temps d'avant 89 qui a expliqué la rupture.
Au moins vous, vous n'avez pas changé, pas sûr que ça serve vos petits camarades dans l'avenir... Mais c'est vous qui voyez.
FIN de la partie!
PS mon post s'adressait à 21h26
Dire que c'est à l'ancienne équipe que nous devons la présence de Vuillemin est un peu fort de café. Dans l'isoloir on est seul, que je sache. Ou alors...bêêêêê ? Des moutons ? Je n'ose le croire. Sinon pour 2014, il faut juste que S. Auzols ne s'affiche pas trop et laisse ses amis faire le job, elle a dorénavant un rôle de repoussoir, y compris pour ceux qui l'ont soutenue et qu'elle a lâché entre les 2 tours.
"Dans l'isoloir on est seul, que je sache."
Oui, mais il ne faut pas oublier la campagne de dénigrement exercée par les ex-Cartelet à l'encontre des cocos. Puis le soir du 1er tour prôner toutes les vertus de Vuillemin au détriment de la gauche, c'est ça qui est fort de café.
Cela a prouvé que le PRG est bien un parti qui porte à droite.
Revenir aujourd'hui se poser en victime persécutée par les affreux cocos suite, aux camouflets subis par Auzols lors des 2 dernières élections, je trouve les ex gonflés.
Comment avoir confiance dans un parti qui n'a pour dynamique la destruction de la gauche si, elle se fait sans lui ?
"Lorsque le borgne met sa main sur l'oeil qui voit et que le sourd met des boules Quies, on obtient un ramassis d'âneries."
Proverbe Kirghize
Et là, c'est un vrai festival !
Un "léger repli" quantitatif et qualitatif est pourtant à craindre dûe à une conjoncture marquée par le prochain départ des cloches pour Rome. Une situation qui devrait assez rapidement revenir à la normale avec une reprise à la hausse des valeurs indexées sur la connerie. Bon courage, M. RS !
@ 12:44 :
C'est fou ce que les gens instruits aiment faire chier le monde !
B. Vian
le titre du topic est bien Histoire d´eau ????
à foxe ça change
"dans l'isoloir on est seul ..ou alors des moutons.."
Quel mépris pour les electeurs!
il est tout à fait normal que des personnes qui ont soutenu une liste suivent -même si ce n'est pas systématique à 100%-les instructions de ses leaders
l'appel de cartelet à voter vuillemin et les tracts distribués par la liste de auzols à ne pas voter triché, la lettre adressée aux nouveaux habitants, les déclarations de s. auzol a faire barrage aux communistes a contribué à l'election de vuillemin
C'est clair, l'electorat de la liste à auzols n'a pas voter pour la liste de gauche parce qu'il a suivi ses leaders
OUI "faut que ça change" nous devons la présence de vuillemin à l'ancienne équipe, tu n'y peut rien changer
et puis si les appels ne servent à rien pourquoi à chaque élections tout le monde affiche à foison des appels de tels ou tels responsables politiques et autres?
@13:51...Si l'intellec' des uns exerce un pouvoir laxatif sur les systèmes digestifs à l'arrêt des autres, de quoi se plaint-on?
@14:55
Si les électeurs de Auzols ont suivi leur leader du second tour, pourquoi en regardant les scores on ne retrouve pas un report total des voix de Auzols sur Vuillemin?
Expliquez-moi ce phénomène?
Ou alors tous n'ont pas suivi les ordres? Et là cela contredit votre argument!
Comme quoi les explications ne sont pas aussi simples que certains veulent le faire croire!
Pour mettre les points sur les i
en 2008
M Cartelet a appelé à voter Vuillemin
JPD a appelé à faire barrage aux communistes
S Auzols s'est retirée sans consigne de vote
--------------
Aux cantonales suivantes S Auzols a appelé à voter Triché au 2ème tour
-------------
Chaque élection est un cas particulier et toute généralisation hâtive et a fortiori prospective est aventureuse, même si certains s'ingénient à tenter de piper les dés
2014 n'est joué pour personne et on ne sait même pas quelles listes se présenteront et avec qui. En particulier la tête de liste communiste reste dans le flou et que ce soit tel ou tel ne sera pas sans effet.
ben oui si on regarde, on voit exactement que les electeurs de auzols et c'est normal, ont suivi en grande partie leurs leaders même si ce n'est pas à 100% comme je l'ai dit
de 33% au premier tour vuillemin est passé à 54% au deuxième soit + 21%
Auzols avait fait 26%
la réalité est là rien ne sert de la nier
et pourquoi les candidats affichent toujours des appels si ça ne sert à rien? réponse?
Dans vos calculs vous avez oublié les votes blancs et abstentions
Dans le cas d'espèce ce n'est pas un détail
mais non RS on n'oublie pas les blancs et les abstentions ni même les nouveaux votants
ce qui fait qu'il n'y n'aurait même pas 5% de l'electorat liste d'auzols pour la liste de gauche
et sarah n'a pas donner de consigne de vote
mais n'oubliez pas qu'elle a fait compagne contre la retour des communistes et qu'il y a eu distribution d'un tract "je ne voterais pas tiché"
et dans le cas d'espèce ce n'est pas un détail
Bon ce n'est pas la peine de tourner en rond
vuillemin est là de votre fait c'est tout n'en parlons plus
Auzols a retiré sa liste pour que les consignes de vote de Cartelet et JPD puissent fonctionner; tout cela vous l'avez organisé ensemble. autrement auzols aurait maintenu sa liste pour faire barrage à Vuillemin.
"vuillemin est là de votre fait c'est tout n'en parlons plus"
C'est c'la ! Attendons la prochaine traitrise de ce petit clan pour en reparler.
20:12 c'est faux
20:14 on ne trahit que ses amis
@ RS => C'est un peu cour comme arguments de défense.
Au juste, je viens de parcourir votre bio ainsi que celle de vos amis anti-cocos.
Beaucoup d'entre vous, ne sont pas natifs de Romilly (voir même de la région). Vous arrivez au gré de mutations professionnelles et si cela vous a pris pour vous et votre copain Michel quelques années pour squatter un siège à la mairie, pour votre suite, dès leurs arrivées, sans même connaître les usages de l'autochtone romillon, ils se mettent en quête de bouter le PC hors des murs de notre ville (d'ailleurs, les raisons de la venue du retraité vendéen me semble assez bizarre ? Est-ce à voir avec la vente de St Jean de monts ???) et casser le tissu social dans notre bourgade pour arriver à leurs fins.
Votre seule réponse que vous apportez à cette haine est, la comparaison des mandatures Camuset avec l'ancienne URSS (sic).
Je ne savais pas que mes ancêtres vivaient en Sibérie française ? Sans doute que P.Guillaumot va nous trouver dans sa collection, une carte postale du goulag local ^__^
En attendant, la seule "stasi" que j'ai connu, a été celle que vous aviez mise en place à votre arrivée à la tête de la ville (certains font encore partie des cadres des services municipaux et de la comcom).
Je suppose, qu'une fois de plus, vous ou l'un de vos sbire, allez répondre par une pirouette ?
Finalement il n'y a de bon Romillons que les Romillons de souche! Votre place au FN est toute trouvée!
Pour le reste vous me faites dire des choses que je ne dis ni ne pense... Vous disiez STASI?
Faut pas noyer le poisson ni dans un sens ni dans l'autre
"Il n'y a de bons que les romillons de souche" non ,les romillons de souche c'est comme ailleurs, ils ne pensent pas tous pareils mais il y a une histoire romillonne et des faits concrets
RS et ses amis ont toujours développer un anti communisme haineux , pourquoi?
par idéologie ou pour masquer des ambitions de pouvoirs? ou les deux?
en tout cas cet anti communisme irraisonné les a amenés à des mensonges et à des attaques de personnes inqualifiables et pour finir à "offrir" Romilly a la droite
il y a assez d'archives pour ceux qui veulent se faire leur propre idée
et c'est peut-être le meilleur moyen pour relativiser et affronter l'avenir
quelques précisions:à RS
sarah auzol à retiré sa liste aprés consultation de tous les candidats de sa liste, ce sont eux qui ont décidé, ça été mis dans la presse
"on ne trahit que ses amis"
henri guerrin et les sympatisants socialistes qui l'ont élu sur la liste de joé triché ne sont pas vos amis ?
Et maintenant il faut entrevoir l'avenir AVEC les romillons
Vous radotez sûr de détenir la vérité à vous seul. Vous feriez mieux d'aller sur des sites en manque de commentaires où il n'y a que des Romillons de souche de la couleur qui vous convient.
Sur la réunion Auzols, elle a bien eu lieu, j'y étais, il a été décidé de laisser à chacun sa liberté de vote et d'expression.
"Et maintenant il faut entrevoir l'avenir AVEC les romillons"... de souche? N'étant pas du lot, je m'abstiendrai d'en débattre avec vous qui avez le privilège d'en être!
FIN
procés d'intention et affirmations gratuites
"vous radotez sûr de detenir la vérité à vous tout seul"
non, je ne détients pas la vérité, je pose des situations et j'invite chacun à se faire sa propre opinion avec des faits avérés
pourquoi sur ce blog? parce que c'est là que je lis des contre vérités
"c'est peut-être le moyen de relativiser et d'affronter l'avenir"(deuxième fois)
on se répète ou on se contredit, chacun son choix
moi je pense qu'il est utile de comprendre ce qui c'est réellement passé parce sinon ça reviendra toujours
et les ennemis de la gauche en profite
vous feriez mieux d'aller sur des sites en manques....ou il n'y a que des romillons de souche de la couleur qui vous convient" je ne voit pas de quoi vous voulez parler ni comment vous pouvez savoir ce qui me convient
"et maintenant il faut entrevoir l'avenir avec les romillons" "de souche?non de souche est un procés d'intention de votre part et le "privilège d'en être" une affirmation gratuite"
vous RS ,grand démocrate et propagandiste de la tolérence, qu'est ce qui vous gène dans le contenu de 11.44? qu'est ce qui est faux? faut-il être d'accord avec ce que vous dites pour mériter l' attention?
"sur la réunion auzols,il a été décidé" un oubli tout de même: le non maintien de la liste
RS vous fait contestataire officiel de son site. Vous y passez plus de temps que l'administrateur. Dommage que vos papiers manquent un peu de variété.
En bonus vous gagnez une capitulation de l'administrateur en rase campagne, désarmé qu'il est devant tant de constance et d'acharnement dans la répétition des mêmes fadaises.
Pour l'indiscrétion concernant votre couleur, c'est simple, il suffit de vous lire et de procéder par élimination... c'est transparent! S'y ajoute la répétition des mêmes tournures de style et des mêmes fautes d'orthographe, vous voyez, c'est pas la peine d'appartenir à la DGSE!
RS se réserve l'opportunité de mettre à la poubelle ce dialogue de sourds qui n'apporte rien, comme il l'a déjà fait pour quelques posts dont les propos ne correspondaient pas à l'éthique du site telle que décrite au dessus de la boite de dialogue.
14 h 21, vous vous voulez historien local.
Dans ce cas, n'oubliez pas de préciser que Sarah Auzols a appelé à voter Triché au second tour des dernières cantonales.
@20:16...Quand on se sent morveuse, on se mouche comme on peut !
Enregistrer un commentaire