Un sondage, ça vaut ce que ça vaut, mais à y regarder de près ça réserve parfois des surprises. En voici quatre sur des sujets qui sont dans l'air.
Clic sur chaque image pour le détail des sondages... histoire de voir un peu plus loin que ce qu'en disent ceux qui tiennent le haut du pavé.
Clic sur chaque image pour le détail des sondages... histoire de voir un peu plus loin que ce qu'en disent ceux qui tiennent le haut du pavé.
 |
| Les jeunes plus que les vieux, les femmes plus que les hommes, la gauche plus que la droite... Faudra bien qu'un jour ou l'autre les opposants irréductibles s'y résolvent |
 |
| Salaires des footeux en tête, y a pas de raison que certains reçoivent des salaires extravagants quand d'autres ont à peine de quoi subsister... Mais y'en a quand même que ça ne choque pas |
 |
| Finalement plutôt réalistes les Français
...et si l'exercice vous intéresse
allez consulter la boite à sondages en marge du blog
|
28 commentaires:
Après avoir longtemps pointé du doigt la gloutonnerie de Sarko pour les sondages, voilà que le PS s'y met.
RS nous montre ce qui l'arrange et lorsque que les chiffres ne sont pas à la hauteur, il se rassure comme il peut en les interprétants à sa façon.
Pour le 1er, il nous le fait à la Coluche : "C'est pas plus mal que si c'était pire !"
A quand Dandrimont en représentation sur la scène du multiplexe ?
Visiblement vous n'avez pas cliqué sur les liens... peut-être pour ne pas savoir!
NB RS n'est pas PS
Pas PS ! PRG tendance droite ?
Pas besoin d'une carte pour dire ce que je pense et constater que d'aucuns ne veulent pas voir plus loin que leur paillasson
...leur paillasson...
Une bonne occasion de bien s'essuyer les pieds, avec de raconter des sondages qui ne reflètent nullement la souffrance du plus grand nombre, leur vie quotidienne, et leur désespoir de voir la richesse s'accumulée pour un petit nombre, dans les paradis fiscaux, et pour lequel une nouvelle fois notre Sarkohollande, à parler pour ne rien dire, pour noyer le poisson, empêtrer il est, dans les retours de manivelle de l'affaire Cahuzac.
Car ce n'est pas fini, d'après ce que dit Médiapart. Alors attendons, nous en saurons un peu plus, sur ce site j'espère, qui se dit apolitique, mais surtout anticomuniste.
A bientôt!
Non pas anticommuniste mais "anticomuniste" de votre espèce, car Lime était très bien et Mathieu pas mal non plus. Vous gagneriez à leur ressembler!
Paraitrait même que parmi les maris battus et les concubins dominés, il fait 95% d'opinion solidaire, les 5% restants étant constitués de sado-masos purs et durs !
RS, avec quels communistes de Romilly pourrais-tu travailler ? Toi qui semble faire une différence entre les bons et les mauvais ?
sondages réels
(55% de votants contre concernant le traité européen et à droite comme au ps on s'asseoit dessus
election partielles
l'élue PS balayée au premier tour le front national à plus de 40%
et une abstention de plus de 60%
bravo les défenseurs du système
Ce n'est pas à RS de faire le tri. Mais en relisant ce blog ça pourrait vous aider à vous faire une idée. Cela dit, concernant l'administrateur du blog, c'est maintenant plutôt une question d'école
"c'est maintenant plutôt une question d'école"
Par exemple, Triché le bon coco qui a laissé sans broncher, Cartelet gérer Romilly avec des adjoints de droite, qui n'a jamais fait de vagues lors des élections municipales se laissant bouffer les électeurs au profit de celui se revendiquant tour à tour du PS, du PRG voir de l'UMP, leur offrant même une voie royale ?
Il est beau le communisme selon JPD. Elle était belle l'opposition romillonne de ces 20 dernières années.
Ah un communiste fractionniste!
Moschet 15:49
Elle ne va pas apprécier Madame Ginette
non mais Allo quoi, vous m'entendez? tu serais communiste et tu t'aurais pas compris?
Allo, C'est comme si t'étais prof de lettre et que tu ne savais pas lire!
Romiscope a pour mission de justifier la 3eme liste de division en discréditant les autres
Si t'es cocos tu ne tombes pas dans le piège
LOL
Pas besoin d'une mission de RS pour ça, les interventions débridées d'aucuns suffisent largement!
Les yeux dans les yeux , moi romiscope je l'affirme "je ne suis pas, je n'ai jamais été en mission pour justifier la 3eme liste de division"
Qui c'est la liste de division?
De quel droit, avec quelle légitimité le 20:38 s'essaye à avec un humour de bas étage( référence au mensonge de cahuzac, pour essayer de faire croire que RS est du même tonneau) à porter le discrédit sur ceux qui ne sont pas de son écurie?
La légitimité de ceux qui gagnent les élections municipales?Donc c'est pas les cocos qui peuvent s'en prévaloir.Ils en ont déjà perdu 4 depuis 1989.
Pourquoi une liste serait plus qu'une autre une liste de division?
Il faut qu'il s'explique le 20:38.
Pourquoi les cocos seraient plus légitimes que le PS, ou le PRG, ou la droite, voire même(et c'est pourtant pas mes idées) le FN?
Au nom de quoi?
On a beau retourner le commentaire dans tous les sens,on ne voit pas ce que ça veut dire
20:24 comprend-il lui même?
à l'anonyme qui fait des citations cette confidence, RS se missionne lui même pour ceux qu'il apprécie et n'a pas besoin d'ordre pour ça, pas plus qu'il n'a de comptes à rendre à qui que ce soit. C'est ce qu'on appelle la liberté de penser et de dire ce qu'on veut... Mais peut-être que ça échappe à sa culture qui le conduit à croire qu'ils sont tous comme lui, inféodés!
Quant-à 22:32, sans doute le même, il faudrait qu'il enlève le bandeau qu'il a sur les yeux, ça lui faciliterait la lecture!
et quel est le rapport?
"sa culture qui le conduit à croire qu'ils sont tous comme lui, inféodés" quel est le rapport avec le commentaire de 20:O8?
C'est la culture des procés d'intentions de RS qui ressort?
Cherchez un peu, ça vous dégourdira les méninges
Eureka
"qui ne dit rien consent"
pour la réponse de 22:38 c'est donc bien la culture des procés d'intention de RS et bonjour son sens de l'humour , parait un peu coincé
20:08 ne dit pas que RS a "été" missionné
on peut lui faire crédit la dessus
romiscope se missionne lui même pour justifier la 3eme liste de division en discréditant les autres c'est son univers depuis des lustres et c'est même la raison de son blog
et puis ici on est pas à l'école
de quel droit et au nom de quelle vertu il donne des leçons aux autres?
et pour reprendre une fameuse phrase
"on n'a pas de leçon à recevoir de vous"
mais bien entendu, c'est son droit d'écrire ce qu'il veut
9:56 il faut faire soigner votre complexe de la persécution. "ici on est pas à l'école" dites-vous c'est bien pour ça que je vous laisse chercher par vous même. Le plus drôle est votre addiction à RS, malgré tout ce que vous en dites... vous savez qu'il y a aussi des autres blogs qui n'attendent que vous...
Le 22:32, certainement le même que le 20:08 ne comprend pas la légitime interrogation posée par le 20:24.
Donc on peut en déduire que non seulement le 20:08 allias 20:32 est très sectaire mais aussi un peu, voire beaucoup borné, ceci dit venant d'un coco, c'est un pléonasme!
Pour lui faire plaisir, il faut donc dire que la liste communiste, qui s’autoproclame de rassemblement de la gauche ,tirée pat Mathieu est la seule légitime,et la seule qui a le droit de se présenter.On ne sait pas pourquoi, au nom de quoi, mais visiblement rien que de se poser cette simple question est un crime de lèse majesté.
Si Dichamp tire une liste PS, lui et ses colistiers seront des diviseurs. Pourquoi? On ne sait pas, c'est comme ça , nos communistes ont décidé! Il n'y a pas à discuter.
Ils perdent toutes les municipales, mais ça ne fait rien, ils décrètent qu'ils sont les seuls légitimes pour se présenter et être tête de liste.C'est comme ça, circulez, y à rien à discuter.
Il faut espérer qu'effectivement le PS se présentera, c'est la seule chance de sortir Vuillemin.
D'ailleurs, la véhémence des propos contre la gauche non communiste est significative qu'elle doit bien déranger les cocos.
Auraient-ils peur?
Le 11 avril 2013 à 12:15, on peut lire : "RS n'est pas PS" !
Étrange de la part d'une personne qui s'est présentée sur une liste portant cette étiquette en 89 ?
Doit-on en déduire, que si le RPR de l'époque avait été en position de gagner les municipales, nous vous aurions trouvé parmi eux ?
Votre soutient à Vuillemin semble prouver, que j'ai raison.
Vous êtes tellement sûr d'avoir raison que je ne voudrais pas vous décevoir
Je vous laisse aussi faire des recherches sur qui était quoi et pourquoi en 89, ça vous occupera
Merci de passer tant de temps sur ce blog
Avec tous mes regrets 20:24 qui me sommes "de m'expliquer" pour 20:08
ma réponse a été censurée par RS
apparemment nouvelle close du fonctionnement: on exige que tu t'expliques et si la réponse ne convient pas on l'a supprime.
ça fleure bon le régime autoritaire
Enregistrer un commentaire