RomiScope sera ce vendredi infidèle au Conseil Municipal auquel il assiste habituellement avec la régularité d'un métronome, ce qui, faut bien le dire, n'est pas le cas de tous les conseillers pourtant élus pour ça! Pas de bol, ce soir là, RomiScope a d'autres chats à fouetter! Dommage car il aurait pourtant bien voulu en savoir plus de la grrrrande nouvelle que nous a laissé pressentir le Maire concernant le renouvellement des contrats avec Véolia qui s'occupe de notre eau pour son plus grand profit... De quoi, a-t-il laissé entendre, tenir la dragée haute à Joë qui a fait de la municipalisation de la flotte l'horizon de son programme pour 2014. Pour les News, faudra donc aller voir le canard!
Et justement dans le canard, on apprend que Villenauxe vient de voter son budget de l'eau et de l'assainissement, et ce qu'on en lit tombe à pic pour prendre la mesure du problème: "le prix du mètre cube d'eau potable et de la redevance assainissement est désormais de 2,40 € à Villenauxe, où l'eau reste en régie municipale, soit un coût qui reste bien inférieur aux prix constatés dans le bassin Seine Normandie ou dans les communes alentour. En effet, dans le bassin, les prix varient de 3,23 à 4,01 € du m3 TTC... le record étant détenu par Romilly-sur-Seine où le prix de l'eau atteint des sommets à 4,33 € TTC le m3 !" Et encore est-il précisé que ce prix vient de prendre 7 centimes d'augmentation pour faire face à des problèmes techniques, c'est dire!... À se demander si Villenauxe ne va pas devenir la Belgique de Romilly.
Bon on va dire que Villenauxe, c'est pas Romilly, que les problèmes n'y sont pas les mêmes, et que... et que... OK!... Mais ça donne quand même à penser!
------------------------------
-Toutes les infos sur le prix de l'eau à Villenauxe CLIC
Il paraît que le débat au conseil a tenu toutes ses promesses: la M-eau-ricette a tourné au vinaigre... d'ailleurs on s'était bien gardé d'en mettre sur la table pour étancher la soif des orateurs.
Les Romillons y auront quand même gagné deux choses, le recul d'un an de l'échéance du contrat, ce qui laisse en suspens toutes les options pour la période post-électorale,
et... et... quelques centimes de réduction des taxes municipales sur l'eau, dont on imagine qu'ils vont faire plus de mousse dans la campagne électorale du Maire que d'allègements sur les factures d'eau.
En savoir plus sur cette tempête dans le verre d'eau, voir le compte-rendu du canard CLIC
------------------------------
-Toutes les infos sur le prix de l'eau à Villenauxe CLIC
 |
| Sur la table on s'était bien gardé de mettre de l'eau du robinet |
Les Romillons y auront quand même gagné deux choses, le recul d'un an de l'échéance du contrat, ce qui laisse en suspens toutes les options pour la période post-électorale,
et... et... quelques centimes de réduction des taxes municipales sur l'eau, dont on imagine qu'ils vont faire plus de mousse dans la campagne électorale du Maire que d'allègements sur les factures d'eau.
En savoir plus sur cette tempête dans le verre d'eau, voir le compte-rendu du canard CLIC
47 commentaires:
Moralement, cette situation est profondément injuste, car ici, les chaussées défoncées permettent d'alimenter abondamment la nappe phréatique.
Pourquoi aujourd'hui, RS essaye de surfer sur la vague soulevée par un coco (lorsque l'on n'a pas d'idées, on les piques chez le concurrent) alors que son copain Cartelet, avait la possibilité de récupérer la gestion de l'eau ?
Non seulement il ne l'a pas fait, mais cela a coûté (et coûte encore) pas mal d'argent aux romillons pour une station d'épuration payée 2 fois et pour des travaux de mise aux normes du réseau non effectués.
Bien entendu, d'après JPD, tout cela est comme toujours de la faute de Vuillemin et non du couple Sarah/Michel.
Selon 13:43 Il faut vite conseiller à Joë de déposer un copyright sur son projet de municipalisation de l'eau... Défense à quiconque qui n'est pas du sérail d'en discuter! Bonjour l'ouverture d'esprit!
Pas de remarques sur le dernier conseil municipal ?
Le contrat signé avec Ruas semble pas des plus limpide.
RS ne commente pas les séances du Conseil où il n'assiste pas!
Sur les contrats que voulez vous que RS dise de contrats dont il n'a suivi ni l'établissement ni la conduite.
Pour la même raison, il ne glosera pas non plus de la gabegie de l'exploitation en régie du temps jadis et du contrat léonin signé avec la Lyonnaise pour en sortir!
En revanche il est bien d'accord pour trouver la voie pour une exploitation limpide à qualité optimum et au meilleur prix, en se gardant bien de proposer une municipalisation de la flotte dont l'intervenant de 13:43, le même peut-être que celui de 22:01, lui a intimé l'ordre de n'en rien dire pour atteinte au copyright estampillé PC!
Pourtant lors d'un récent débat sur la question organisé par le PCF local, JPD est intervenu, les Communistes lui ont laissé librement la parole.
C'est à se demander si 13:43 et 22:01 n'est pas là pour se faire passer pour un Coco alors qu'il n'en est pas
Merci camarade! Fais passer le message car il reste un bataillon plus enclin à casser du RS qu'à préparer le changement.
C'est vrai que c'est plus facile à faire même si ça ne sert à rien. Au pire c'est même contre-productif... Mais peut-être ce petit bataillon vise-t-il à offrir à Mathieu le poste enviable occupé par Joë: leader dans le futur conseil municipal... de l'opposition!
et QUI EST QUI?
7:12 ne serait-il pas le même que tous les autres?
si on regarde le commentaire de RS de 8:20 on peut se le demander
"mais peut-être ce petit bataillon vise-t-il à offrir à mathieu le poste enviable occcupé par joe leader dans le futur conseil municipal... de l'opposition"
ça finit toujours pareil
faire porter sur les autres la responsabilité de son équipe pour l'élection de villemin
et si le poste de "l'opposition est enviable" , sa liste apolitique aurait pu y être dans l'opposition, si elle c'était maintenue au lieu de fuir ses responsablités
comme ça RS aurait été directement impliqué dans la vie municipale au lieu de toujours étre obligé de courir aprés les autres
en tout cas dans le concret, l'opposition avec joe triché est surtout EFFICACE on le voit ENCORE avec ce dossier de l'eau
et c'est celà l'essentiel "ETRE UTILE" pour les romillons
avec l'élection de Mathieu à la tête de la mairie ça serait encore mieux
"le poste de leader de "l'opposition est enviable" " : c'était bien sûr une façon de parler
"joe triché est surtout EFFICACE on le voit ENCORE avec ce dossier de l'eau,et c'est celà l'essentiel "ETRE UTILE" pour les romillons, avec l'élection de Mathieu à la tête de la mairie ça serait encore mieux" Encore faut-il être élu pour ne pas être réduit au ministère de la parole!
" être réduit au ministére de la parole"
si c'est la conception de RS c'est son problème
Est réduit qui veut et ce n'est pas le cas de l'opposition à romilly
est utile celui qui s'en donne la peine
par contre c'est vrai qu'il vaudrait revoir les institutions pour la vraie proportionnelle et que chaque élu est plus de réels pouvoirs
C'est pour ça qu'il faut une 6ieme république, en attendant faut faire avec
mais si on suit la position de RS- l'opposition ne sert à rien- il a qu'à demander d'installer une dictature
Quand on ne veut pas comprendre on ne comprend rien. Passons à autre chose!
J'ai vu P MATHIEU samedi midi sur FR 3 et j'ai été conquise par sa facilité de parole et sa grande intelligence, son ouverture d'esprit et surtout son envie de rassembler la gauche toute entière. Un sacré bonhomme !
15H23 Chante les louanges de MATHIEU : "sa grande intelligence", "son envie de rassembler la gauche toute entière".
Cela ne vous semble pas contradictoire ?
Vouloir pactiser avec la bande de coucous de droite, qui n'ont pas hésité à se faire passer pour des socialistes pour mieux éjecter les cocos de la mairie en 89 et favoriser le candidat UMP en 2008.
N'est-ce pas là une erreur qui risque encore une fois de coûter très cher à la gauche romillonne.
Franchement, les cocos ne tireront jamais des leçons des fourberies de certain(e)s.
Espérons que les électeurs ne tomberont pas dans le piège du PRG.
@ 15:23...à voir beaucoup de nos commentaires, le piège du PSRG ne devrait pas se refermer, car la Gauche romillonne a de la mémoire (en tous cas, ça me semble certain du côté des électeurs) et les "drauchillons" se sont disqualifiés pour un bon moment.
Erreur message de CM 18:34 destiné en réalité à 17:49
Quel fin analyste est Christian MOCHET.
On sent le brillant connaisseur de la vie locale.
Doit poursuivre dans cette voie pour continuer d'éclairer de ses compétences les électeurs égarés de 2008 qui se sont portés sur la droite.
Donc d’après CM, si la gauche romillone a de la mémoire, elle ne doit pas être très nombreuse car depuis 1989 , c'est la droite qui est élue d'aprés de nombreux commentateurs dont CM.
L'union des partisans d'une liste sans union et sans fusion est en marche, Mathieu peut s'apprêter à 6 ans d'opposition tranquille !
Depuis 1989, la mairie a été transformée en auge à cochons où la gauche et la droite venait ripailler aux frais des contribuables.
Le joë fermait son groin par docilité, la droite était heureuse de bénéficier de beaucoup de privilèges que généralement, les recalés aux élections n'ont pas droit.
Bref pendant 20 ans, toutes dérives étaient permises puisqu'il n'y avait pas d'opposition.
Vendredi soir henry guérin avait choisi le grand confort, il était absent. IL s'est excusé aupres du maire en lui indiquant qu'il n'avait pas eu le temps de donner un pouvoir à ses collègues de l'opposition.dixit vuillemin.
21:47 se surpasse, on voit l'habitué des bauges où il se vautre avec délectation...
@ "corbeau de 18:41"...On est dans le constat pur et simple, car au vu des réactions hostiles, suscitées par l'intervention récente de la tête de liste des "drauchillons 2008", les lecteurs égarés de l'époque n'ont manifestement pas besoin qu'on les éclaire pour comprendre le jeu de la revenante en question.
L'invité mystère de 19:10 était-il à ce point paumé entre les deux sosies pour mêler, à présent, UMP 2008 et "drauche 89/08" ???
Qui c'est ce Christian Mochet qui se prend pour le bon samaritain de Romilly ? Depuis quand il est à Romilly ? Quel a été son investissement dans la vie locale ? Au niveau associatif, que se soit culturel, social ou sportif, on ne l'a jamais vu s'impliquer dans quoi que ce soit. Il y en a marre de lire ce donneur de leçon qui passe sa vie derrière son ordi. La seule cause qu'il défend c'est l'état de sa route dans son quartier. M. Mochet, allez sur le terrain rencontrer les vrais gens d'en bas, ceux qui oeuvrent au quotidien pour que nos gosses vivent des moments agréables, ceux qui s'impliquent dans les associations caritatives. Et après, seulement après, venez nous écrire votre sentiment. En attendant lachez nous les basquettes et si on ne veut plus des cocos c'est qu'on a nos raisons et elles sont louables. Ce n'est pas parceque Mathieu va tirer la liste coco que l'ensemble de la liste sera de meilleur qualité. Nous aurons toujours les mêmes, ceux qui ont fraudé en 1989, ceux qui ont endetté la ville et qui ont privé toute une jeune génération de voir leur ville se développer parcequ'il fallait rembourser les dettes. C'est gens là, on en veut plus. Et vos commentaires avec. A bon entendeur, salut.
@08:06...Comment pourrait-on comparer nos investissements respectifs ?...J'ai affaire à un corbeau planqué au fin fond de ses plumes.
à Mr mochet
rassurez vous le corbeau planqué au fond de ses plumes on le connait
il fait partie de ceux qui ont manoeuvré pendant des lustres avec leur propagande tordue qui a d'ailleurs eu pour effet de faire condamner la presse pour en avoir publié une partie
les mêmes qui en 2008 ont permis l'élection de Vuillemin
"ces gens là on n'en veut plus "
qui dit 8.06 en plein dans son fantasme
la réalité c'est que la liste de gauche a fait 45%. quant à la liste apolitique la "drauche" elle a été rejetée par 74% des romillons
et ça c'est pas du fantasme c'est la réalité
c'est vraiment désolant de voir que c'est encore cette même minorité qui va permettre la réélection de vuillemin
Au 8H06 il a l' air si au courant qu'il va nous donner les noms des candidats de la listes de 1989 qui auraient fraudés.Attention Rs, votre responsabilité pourrait étre engagée.Souvenez-vous du blog de l'homme masqué que l'initiateur a du fermer suite à une décision de justice consécutive à une plainte d'un agent communal mis en cause .
" Lili a dit...
J'ai vu P MATHIEU samedi midi sur FR 3 et j'ai été conquise par sa facilité de parole et sa grande intelligence, son ouverture d'esprit et surtout son envie de rassembler la gauche toute entière. Un sacré bonhomme !"
Curieuse, je suis allée regarder Pierre Mathieu.
Effectivement si on est adepte du PCF, on ne peut qu'être conquise, ce qui est certainement le cas de Lili. C'est son droit.
Moi je ne suis pas au PCF, ni sympathisante, je l'avoue.
Monsieur Mathieu se débrouille pas mal, mais il faut reconnaître dans sa prestation un «copié collé" du discours de monsieur Mélenchon.
Par contre, là où je suis interloquée, c'est au niveau du décalage entre le discours sur le plan national où monsieur Mathieu déglingue le PS et ce qu'il dit pour les prochains municipales, où faisant table rase de ses critiques il réclame un rassemblement avec le PS sous risque que autrement la droite et même l’extrême droite pourraient gagner.
Je ne comprends pas, comment on peut critiquer le parti socialiste et demander à "se marier" avec lui aux municipales. Cela me semble manquer de cohérence. C’est vrai que je ne suis pas encartée ni "politisée", mais moi si on me critique ou si on critique ma famille, je n’ai pas envie de me "marier" et je comprendrais que mes amis me regardent d'un drôle d'air si je le faisais.
En 1989, il y a eu des poursuites judiciaires et des condamnations pour fraude électorale.
Cela n'est pas du fantasme.
16ho1 est bien incapable de citer le nom d'un romillon.
Ils prennent les romillons pour des neuneus sur ce blog avec leur histoire de 89 qu'est ce qu'ils veulent? nous faire oublier ce qui se passe maintenant?
La fraude on l'a vu à LA Telé avec le PS, segolène , martine et les autres qui s'accusaient mutuellement de frauder et avec la droite, fillon et copé qui ont donné un sacré spectacle
le ministre PS, CAHUZAC, fraudeur fiscal , menteur et tous les autres condanmnations sortez un peu de votre bulle
le président hollande bat le record d'impopularité avec 24% de satisfaits
c'est ça le plus grave, un président qui se fait élire par la gauche et qui fait une politique comme la droite c'est une fraude morale
mathieu a bien raison de dénoncer tout cela n'en déplaise a 16:01
d'ailleurs même des socialistes le disent aussi alors ont va avoir deux listes de PS?
c'est du n'importe quoi
08H06 a dit : "ceux qui s'impliquent dans les associations caritatives."
Sacré exemple ! Je connais une ex adjointe droitière de Cartelet, qui a viré des bénévoles d'une assoc pour y installer ses copines bien étiquetées.
Le bénévolat à Romilly est devenu une affaire de politique, cela n'est plus vraiment du bénévolat (voir JPD et l’Éden).
Reste à voir si dans les prochaines années, nous verrons pas ressurgir une accusation comme celle qui vient de toucher le conservatoire.
Hola 18:55, faut pas dire n'importe quoi! Prendre la direction de l'assoc Eden pour tenter d'éviter la fermeture de l'Eden, c'est peut-être politique au sens d'une certaine vision de la gestion de la cité (c'est le sens de "politique") ça n'a rien à voir avec la politique politicienne.
En revanche comment appelez vous l'éviction d'une association de la gestion de l'Eden par le pouvoir politique local pour en faciliter la fermeture?
à 17:18 Vous feriez mieux d'être prudent sur la question. Si vous y tenez je tiens à votre disposition l'histoire de A à Z, vous avez raison aucun Romillon n'a directement été traduit en justice, mais les deux clampins condamnés ne sont pas sortis du chapeau du juge.
Mais comme la SACVIR tout ça est bien loin. Passons à autre chose!
Y venaient d'ou les clampins qui ont étés traduits en justice?
Peut-être que c'était juste pour s'amuser qu'ils sont venus jusqu'à Romilly pour jeter des enveloppes contenant des bulletins de vote sur les tables de dépouillement du bureau de vote de la mairie.
Il faisait beau, faisait chaud, immatriculés dans le 93, ils se promenaient, ont vu des gens, de la lumière, sont rentrés et pis c'est tout...C'est pas de leur faute s'ils avaient des centaines d'enveloppes avec des bulletins de vote sur eux....
C'est vrai quoi, le gens sont méchants, y voient le mal partout ....même là où il est!
"j'y étais" IL EST TELLEMENT gèné par LA SITUATION ACTUELLE qu'il se réfugie dans un fim suspens de 89
tout ça pour dire quoi!
un jugement a eu lieu, qu'il demande à RS de le mettre sur son blog s'il le veut, les lecteurs jugeront sur pièce
et la SACVIR, combien ça à rapporter depuis à la commune? pas de réponse et pourquoi RS n'organise pas un débat public à ce sujet lui qui était administrateur?
ça fait 24 ans qu'on ressort aux romillons ces mêmes délires
mais maintenant ils s'en foutent,
ce qu'ils voient ce sont leurs problèmes actuels le chômage, petits salaires,les petites retraites, la santé, les prix qui montent, et les taxes aussi,le prix excessif de l'eau par exemple la station d'épuration payée deux fois les branchements pas faits , ils voient qu'ils n'ont plus de piscine depuis 5 ans.. et ils voient que ça n'allait pas avec Sarkozy et que ça ne s'améliore pas avec hollande
les romillons comme les français ne vivent pas que d'histoires du passé( surtout quand elles sont revisitées par RS) ils ont besoin de solutions
Alors 22:54 ,quand ça grattouille et quand ça chatouille, on botte en touche?
alors O7:25 quand on a plus d'arguments pour justifier sa position on fait le fanfaron?
RS ne veut pas mettre en ligne le jugement? il ne veut pas organiser un débat public sur la sacvir? et expliquer pourquoi ils ont choisi de donner son patrimoine au franc symbolique à mon logis qui à l'époque était une société pas trés claire?
ça fait 24 ans que RS et son équipe discréditent le bilan d'avant 89(avec leur oeil de droite)et qu'ils font peur avec les communistes
c'est leur seul moyen de ne pas parler de leur propre bilan de 1989 à 2008 avec sa grande part d'ombre et c'est le seul moyen de tenter de justifier l'injustifiable: leur trahison envers le peuple de gauche par leur alliance avec la droite
encore en 2008 sarah auzols a même fait distribuer une lettre aux nouveaus habitants basée sur la peur du retour des horribles communistes.
mais bon, les romillons ,eux, ont déjà donner leur jugement. 74% ont rejeté leur bilan en 2008
mais comme on dit "y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir" alors ils continuent parce que c'es leur seul moyen de faire oublier leur soutien à l'élection de vuillemin en 2008.
A croire qu'ils ont passé un deale pour le faire réélire en 2014
Mais ne leur en déplaise, mathieu et les citoyens de gauche ont du resssort à revendre pour affronter tout ça et pour permettre de redonner Romilly avec ses valeurs de gauche aux citoyens
9h26 commence à me fatiguer, c'est d'ailleurs ce qu'il veut!
Concernant le jugement de fraude, RS ne l'a pas en archive et s'en fout! S'il le veut, qu'il aille le voir au greffe du tribunal. SACVIR, RS s'en fout aussi. Il sait seulement qu'elle a plombé les finances de la ville avant et après sa disparition.
Bilan 1989-2008, oui il est globalement bon, même si inévitablement en 20 ans des erreurs ont pu être commises. Mais là encore, RS n'a pas pour objet de faire et refaire l'Histoire.
RS est né avec la présente municipalité pour en suivre l'évolution et, à son terme, en faire un bilan objectif et, pourquoi pas, en accompagner la succession.
Ce que je constate aujourd'hui c'est que la gauche, éclatée au niveau national, s'émiette de nouveau au plan local et que d'aucuns ont déjà choisi de perdre séparés plutôt que de gagner unis au second tour, l'important pour eux étant de rester leaders... de l'opposition.
L'administrateur de ce site commence sérieusement à se demander s'il ira voter en 2014. Une chose est sûre, c'est qu'il fera savoir quoi et pourquoi!
15 mars 2000
Conseil d'Etat, 3 / 8 SSR, du 15 mars 2000, 203555, mentionné aux tables du recueil Lebon
Rejet
Vu la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 15 janvier 1999, présentée par la COMMUNE DE ROMILLY-SUR-SEINE, représentée par son maire en exercice, domicilié à l'hôtel de ville de Romilly-sur-Seine (10100) ; la COMMUNE DE ROMILLY-SUR-SEINE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 10 novembre 1998 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant sur le recours en appréciation de légalité formé par la SARL Sorec, agissant en exécution du jugement du 22 décembre 1997 du tribunal de commerce de Troyes, a déclaré que la délibération du 25 octobre 1996 du conseil municipal de Romilly-sur-Seine était entachée d'illégalité ;
2°) de déclarer légale la délibération du 25 octobre 1996 du conseil municipal de Romilly-sur-Seine ;
3°) de condamner la société Sorec à lui payer la somme de 20 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
VERDICT:
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE ROMILLY-SUR-SEINE est rejetée.
Article 2 : La COMMUNE DE ROMILLY-SUR-SEINE est condamnée à payer à la société Sorec la somme de 20 000 F.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE ROMILLY-SUR-SEINE, à la société Sorec, au ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de la décentralisation et au ministre de l'intérieur.
Electeur socialiste, j'irai marcher le 5 mai
Ce n'étai pas évident pour moi qui suis un électeur socialiste de longue date. Je suis de ceux qui ont cru et soutenu François Mitterrand dans les années 1980 et qui, malgré des déceptions régulières, croyaient que le changement énoncé l'an dernier prendrait une autre tournure. ma déception depuis un an m'amène à décider de ne pas rester sans rien faire. Je ne peux cautionner le fait qu'un gouvernement n'ait pas amélioré la vie quotidienne des plus modestes, c''est pourtant sa vocation. j'ai eu l'impression que certains ministres l'oublient trop souvent. Je ne sais pas encore ce que je voterai aux prochains scrutins, mais je serais dans la rue le 5 mai pour dire que j'attends autre chose de la gauche. J'espère que nous serons nombreux à le dire et qu'enfin le gouvernement prendra un autre chemin.
Et depuis les années 2000 tu soutiens l'UMP en flinguant à longueur de temps le PS. Continue comme ça avec la dépeche de l' Aube et demain la droite populaire sera au pouvoir...
Ca me rappelle l'extrême gauche espagnole qui a flingué le PSE et a eu à la place la droite la plus dure d'europe.
ET le 5 mai avec un peu de chance vous serez rejoins par les militants de l' UMP , vous avez le même objectif
echec et mat
13:58 est sans doute aussi electeur socialiste que je suis pape
et 14:58 est un anti dépêche de l'Aube de droite ou de gauche sans grande originalité
le PS est assez grand pour se flinguer tout seul il n'y a cas suivre les événements
Dans L'Humanité-Dimanche de cette semaine un débat très intéressant entre Pierre Laurent Secrétaire National du PCF et Emmanuel Maurel porteur d'une motion qui a recueilli 30% des suffrages au dernier congres du PS.
@ 17:49
Extrait du blog de Gérard FILOCHE, Membre du Bureau National du PS:
1 mai 2013 – 12:11
« Le texte sur l’Europe de « Maintenant La Gauche, le social au coeur » interdit de débat !
La convention Europe du Parti socialiste se tiendra le 16 juin prochain à Paris, les votes dans les sections se dérouleront le 6 juin.
Mais les Socialistes ne pourront pas voter pour le texte que voulaient déposer Emmanuel Maurel, Gérard Filoche, Marie-Noëlle Lienemann et les autres camarades du Bureau National, au nom de « Maintenant La Gauche, le social au coeur », la Motion 3. La majorité du Bureau National (6 pour, 4 abstentions, 16 contre), le 30 avril, a refusé que ce texte soit soumis au vote des adhérents.
Pourtant, dans la circulaire n° 1387 du 17 avril, organisant le déroulement de cette convention, Harlem Désir, Guillaume Bachelay, Jean-François Cambadélis et Catherine Trautmann précisaient « Mardi 30 avril 2013 : Enregistrement par le Bureau national du texte soumis au débat (éventuellement des textes et/ou des amendements)…) Ils n’ont pas tenu parole.
Les justifications avancées par Jean-Christophe Cambadélis sont piteuses : « L’état de la discussion, la situation de notre parti dans le moment où nous sommes, l’état du pays, le fait d’avoir pu surmonter plusieurs divergences, tout cela milite pour que nous ayons un seul texte présenté aux militants ».
C’est justement « la situation de notre parti dans le moment où nous sommes» et « l’état du pays » qui militent pour que nous ayons un débat de fond sur la politique européenne de notre parti.
Ce n’est pas le débat biaisé entre Jean-Marc Aurault et Claude Bartelone sur « faut-il ou non stigmatiser Angela Merkel ? » qui peut se substituer à un véritable débat de fond auquel pourront participer tous les adhérents du Parti socialiste. Nous militons contre l’Europe libérale qui nous emmène dans le mur, et contre les libéraux des deux cotes du Rhin, Merkozye. En quoi sommes nous anti merkel ? pas aprce qu’elle est allemande mais parce que Mme Merkel affirme que « le smic crée le chômage » : frontalement, contre cela, nous défendons la hausse du smic et des salaires pour la relance pour faire reculer le chômage...........1/2
@17:49 (suite)
Dans le » texte interdit » au débat, intitulé « Europe : le sursaut, c’est maintenant ! » nous défendions les orientations résumées ainsi :
1- Si la gauche européenne ne propose pas une réorientation profonde et radicale de la construction européenne, c’est l’unité européenne qui sera bientôt en danger.
2- Des Smic doivent être créés dans tous les pays de l’Union qui n’en possèdent pas encore. L’écart entre les Smic doit être réduit pour se rapprocher du taux le plus élevé et combattre ainsi le « dumping social ».
3- Le pacte de stabilité et le TSCG sont deux verrous qui empêchent la croissance ; Il faut décréter un moratoire sur le pacte de stabilité.
4- Une grande partie de la dette est une dette indigne, causé par des politiques qui sont à l’origine de la crise et qui perdurent. Dans de nombreux pays, il faut restructure la dette pour libérer les ressources nécessaire au financement de l’économie réelle.
5- Un vrai budget fédéral d’investissement représentant au minimum 5 % du PIB européen (contre 1 %) aujourd’hui, doit être mis en place.
6- Un « serpent fiscal » européen doit permettre une harmonisation fiscale par le haut et de stopper la concurrence fiscale qui permet aux plus fortunés et aux sociétés d’échapper à l’impôt.
7- La Banque Centrale européenne doit être mise sous le contrôle du Parlement européen. Elle doit avoir comme objectif prioritaire la croissance et l’emploi. Elle doit pouvoir financer directement, sans conditionnalités, les Etats européens.
8- La politique de l’ « euro cher » qui étouffe les exportations européennes doit cesser. L’Union européenne doit décider démocratiquement de sa politique de change.
9- Un véritable tarif extérieur commun aux frontières de l’Europe doit être mis en place. Il devra prendre appui sur des critères sociaux et environnementaux permettant la préservation de notre modèle social, de l’emploi et de la qualité de vie. La négociation d’un « accord transatlantique » dans laquelle l’industrie européenne à tout à perdre doit être suspendue.
10- Les garanties publiques apportées aux banques doivent se limiter au financement de l’économie réelle (environ 22 % du bilan des « banques universelles » en France).
11- L’Union doit se faire démocratiquement, par et pour les citoyens. Les changements de traités doivent faire l’objet d’une Convention dans laquelle les citoyens sont représentés par leurs élus directs au Parlement européen. Les peuples doivent pouvoir les ratifier par référendum.» 2/2
...Comme quoi, avec la droite à la tête du PS, ça commence à virer "P" comme PINOCHET et "S" comme STALINE
...Désolé pour les coquilles et fautes du texte 2/2, mais c'était un c/c que j'ai laissé tel quel.
Enregistrer un commentaire