La dette de la ville aura été le sujet qui fâche de ce dernier conseil de la saison. Elle a surgi au détour des questions financières débobinées à la hussarde, comme d'hab, par le Prieur économe devant la communauté distraite des conseillers majoritaires qui n'en avaient cure.
La petite dette qui monte qui monte et qui atteint 1436€ par tête de Romillon, à comparer aux 949€ de la moyenne nationale pour la même strate de villes.
Et bien plus que ça! éclate Joë, car vous ne comptez que la dette ville, ajoutez-y celle des budgets annexes, ça double: 2254€... Et encore... si vous y ajoutez les intérêts à rembourser, le total se monte à 4151€... On se serait cru à l'Hôtel Drouot! Et y en a pour jusque 2049 avant qu'elle ne s'éteigne ajoute Maitrot!
Une escalade que ne conteste pas le Maire qui préfère noyer les chiffres sous un déluge de paroles lénifiantes. Des dettes? Oui mais de bonnes dettes... y a qu'à voir l'extension du patrimoine communal qui garantit plus de la moitié de la dette... "Nous pouvons dormir tranquille!" ponctue Edil'Eric sans se douter que 35 ans plus tôt Camuset disait la même chose! En tout cas, mauvaise dette, bonne dette, c'est quand même bien le Romillon de base, que ne sont ni Eric l'Arcisien ni Prieur le Marcillon, qui va se la coltiner!
Et d'ailleurs, une "bonne dette" mais pour faire quoi? Comme l'a pointé l'opposition lors de l'examen du compte administratif 2012, on a rentré les emprunts qu'il faut donc rembourser, mais on n'a réalisé que 42% des investissements prévus! Oui mais si on les avait rentrés plus tard, on les aurait payés plus cher se réjouit le Prieur qui prend pour économies les emprunts qu'on rembourse pour rien, mais qu'on se laisse au frigo. N'est pas comptable qui veut!
Ce Conseil aura aussi permis de découvrir les vertus d'une S.P.L.. SPL vous ne connaissez pas? Rassurez-vous jusqu'à ce jour, les conseillers non plus! Car ce projet de Société Publique Locale -c'est le sens de SPL- a débarqué au Conseil sans crier gare, préparé qu'il avait été entre 4'zyeux à l'insu des conseillers de base... ce qui a fait bondir l'opposition.
Alors une SPL c'est quoi? Une société de droit privé avec des acteurs publics. Pour quoi faire? Monter des projets immobiliers pour en disposer en express en cas de besoin. Pour le compte de qui? La ComCom. De quoi faire vite ce qui prendrait beaucoup plus de temps dans les instances publiques. Et pourquoi pas?
Sauf que personne n'en a discuté avant. Et que ladite société sera gérée en très petit comité hors de tout contrôle du Conseil et a fortiori de l'opposition. Pas très démocratique dans la gestation et pas très transparent dans le fonctionnement s'est récriée l'opposition. A quoi le Maire a répliqué que la SACVIR du temps jadis n'était pas transparente non plus... Comme si les torts des uns excusaient les fautes des autres. Résultat sans surprise: l'opposition a voté contre et les godillots du Conseil, pas plus informés, ont voté pour... grandeur et servitude du godillot de base!
Heu-reux notre BBB (Big-Brother Beaujean)! En cette période de vaches maigres, le Conseil lui fait le cadeau de 11 caméras de vidéo-surveillance supplémentaires, ce qui portera le réseau à 32... Y vont se régaler les gendarmes à visionner 24/24 les rues désertes du centre-ville et ++.
L'opposition sur les caméras s'est faite tout en nuances: Guérin, le socialo, reste farouchement contre, disant que les expériences menées ailleurs ont démontré que ça n'était pas la panacée et que rien ne valait la présence d'un encadrement sur le terrain; Joë lui, ne voit pas pourquoi il faudrait assurer la sécurité des entreprises aux frais du contribuable. Quant-à Maitrot, lui, il dit avoir évolué et être plutôt d'accord mais que la sécurité incombe d'abord à l'Etat... Et puis il attend toujours que se réunisse la commission d'éthique annoncée et qu'on fasse un bilan de tout ça... Résultats: 6 voix contre et l'abstention du Claude! Pas suffisant pour fermer les quinquets du Big Brother local.
Voilà pour l'essentiel.
Ah si quand même, le Maire y est allé de son cocorico pour avoir réussi à mettre dans le bain du futur "centre nautique" un nouveau partenaire: la ComCom d'Anglure serait prête à mettre au pot pour profiter du bain. Sans compter les subventions attendues par Allart. Un miroir aux alouettes qui ne fera pas oublier 6 ans de privation de piscine par décision du coq chantant!
Alors une SPL c'est quoi? Une société de droit privé avec des acteurs publics. Pour quoi faire? Monter des projets immobiliers pour en disposer en express en cas de besoin. Pour le compte de qui? La ComCom. De quoi faire vite ce qui prendrait beaucoup plus de temps dans les instances publiques. Et pourquoi pas?
Sauf que personne n'en a discuté avant. Et que ladite société sera gérée en très petit comité hors de tout contrôle du Conseil et a fortiori de l'opposition. Pas très démocratique dans la gestation et pas très transparent dans le fonctionnement s'est récriée l'opposition. A quoi le Maire a répliqué que la SACVIR du temps jadis n'était pas transparente non plus... Comme si les torts des uns excusaient les fautes des autres. Résultat sans surprise: l'opposition a voté contre et les godillots du Conseil, pas plus informés, ont voté pour... grandeur et servitude du godillot de base!
Heu-reux notre BBB (Big-Brother Beaujean)! En cette période de vaches maigres, le Conseil lui fait le cadeau de 11 caméras de vidéo-surveillance supplémentaires, ce qui portera le réseau à 32... Y vont se régaler les gendarmes à visionner 24/24 les rues désertes du centre-ville et ++.
L'opposition sur les caméras s'est faite tout en nuances: Guérin, le socialo, reste farouchement contre, disant que les expériences menées ailleurs ont démontré que ça n'était pas la panacée et que rien ne valait la présence d'un encadrement sur le terrain; Joë lui, ne voit pas pourquoi il faudrait assurer la sécurité des entreprises aux frais du contribuable. Quant-à Maitrot, lui, il dit avoir évolué et être plutôt d'accord mais que la sécurité incombe d'abord à l'Etat... Et puis il attend toujours que se réunisse la commission d'éthique annoncée et qu'on fasse un bilan de tout ça... Résultats: 6 voix contre et l'abstention du Claude! Pas suffisant pour fermer les quinquets du Big Brother local.
Voilà pour l'essentiel.
Ah si quand même, le Maire y est allé de son cocorico pour avoir réussi à mettre dans le bain du futur "centre nautique" un nouveau partenaire: la ComCom d'Anglure serait prête à mettre au pot pour profiter du bain. Sans compter les subventions attendues par Allart. Un miroir aux alouettes qui ne fera pas oublier 6 ans de privation de piscine par décision du coq chantant!
21 commentaires:
Des dettes? Oui mais de bonnes dettes... y a qu'à voir l'extension du patrimoine communal qui garantit plus de la moitié de la dette... "Nous pouvons dormir tranquille!"
Dixit not'maire, mais ça veut dire quoi?, où est l'enrichissement communal?, bon il a fermé plein de choses, donc ce n'est pas ça, peut être pense t-il au parvis derrière la mairie, ça sera dur a revendre s'il y a besoin de monnaie.
Peut-être pense t-il aux caméras de surveillance, pareil ce sera difficile à revendre. Alors quoi? les locaux de pôle emploi et les quelques cellules à 7 millions d'euros, mais là encore s'il faut revendre pour faire chauffer la marmite, on n'est pas près de se mettre à table.
Not'maire est un doux rêveur et un piètre gestionnaire.
Dormez tranquille bonnes gens, je veille, voilà le message qu'il nous délivre!
Moi je ne dors pas tranquille, et je ne suis pas le seul.
Vous n'êtes pas très convaincants, moi entre Vuillemin et Dichamp, je vote pour le premier
La dette augmente nous dit RS ! C'est normal (ce n'est pas pour chanter les louange d’Éric), il a fallu rembourser l'emprunt toxique qu'a laissé Dichamp en partant pour vanter un budget en équilibre.
Enfin construire la station d'épuration doublement payée. Commencer la réfection d'une voirie laissée trop longtemps à l'abandon, etc ...
Ah ! La piscine, un bâtiment vieillissant que les différentes équipe Cartelet/UPM n'ont jamais entretenu.
Ils n'ont même pas en 20 ans mis un centime de coté en prévision de son remplacement. Cela prouve la capacité de gérer à long terme de la fine équipe qui ose maintenant se cacher derrière Guérin.
Parlons un peu de la SACVIR (l'éternel serpent de mer romillon).
Rappelons, que JPD et Cartelet siégeaient au CM et étaient au courant des difficultés du sujet.
Donc, expliquez moi, pourquoi une fois élu, notre duo à dépensé sans compter jusqu'à épuisement des fonds (intermittents du spectacle pour animer les foires qui jusqu'alors se portaient très bien sans, voyages d'"études" aux frais des contribuables ...) ?
Décidément JP est bien placé pour nous parler d'avenir.
La dette à doublée pendant son mandat un point c'est tout
Faux elle était de 27 millions en 2008 contre 31 aujourd'hui
Non pas 27, 17! Pas doublé... mais presque!
17 + 10 que l'équipe précédente avait souscrits et en grande partie déjà mangés
On triche ?
La dette a doublé et pas plus d'emploi, de service aux habitants, de qualité de vie...
On se croirait à l'époque de Cartelet-Auzols-Dichamp, les friches en moins tout de même
Certains sont dans l'opposition depuis tellement de temps qu'ils ont oublié comment gérer une ville. L'ont-ils jamais su, d'ailleurs?
Il faut emprunter pour pouvoir mener des projets à terme, souvent assez important (piscine, hôtel d'entreprise...). Exception faite si la ville peut s'autofinancer, ce qui est rarement le cas.
Et dans le même temps, il faut gérer les services rendus à la population.
C'est facile de s'opposer pour faire de l'opposition bête et méchante, mais je me demande comment serait la ville à l'heure actuelle, si une autre gestion était en place!
15 millions de dette en moins avec une autre gestion.
Cest marrant les pros vuillemin sur ce blog. On se demande si des fois il ne payerait pas du personnel municipal pour écrire ses conneries. Il est capable de tout le grand, je dirai même plus que tout. Exemple, on l'a vu à l'AG du karaté pour annoncer l'ouverture du dojo. Lui qui disait ne pas reconnaitre les sections des clubs omnisports, lui qui voulait juste s'entretenir avec le Président Mignot ou son successeur Migeotte. On l'a vu aussi passer au club house des rugbymen venir serrer des paluches aprés un entrainement et pas plus tard que vendredi, il est passé 5 minutes à la kermesse de romain rolland. Histoire de faire croire que ça l'interesse. Mon dieu, il faut qu'il arrête, il en est ridicule. depuis 2008, personne ne l'a vu sur les terrains de sport (lui ou ses adjoints)personne ne l'a jamais vu à un spectacle culturel et là il est partout. Si ça se trouve, après avoir voulu supprimer les Mélomanies on va le voir à la béchère en train de fumer un pétard et boire une bière avec les jeunes romillons qu'il ne connait pas. ca sent trop les municipales et le serrage de paluches toutes humides et qui puent la betterave d'Arcis. Hé le grand,retourne dans ton village. On en a marre de ta tronche. DEGAGE !!!
"On se demande si des fois il ne payerait pas du personnel municipal pour écrire ses conneries."
Pas la peine, les pro drauche se changent d'en rédiger.
"On en a marre de ta tronche. DEGAGE !!!""
C'est s'en doute aussi se que pensent les romillons des ex Cartelet, qui tentent par tout les moyens de récupérer leur place à la mairie (sûrement pas pour le bien de notre ville ?)
JPD nous parle du "centre nautique".
J'aimerai bien, qu'il nous parle de sa "base nautique" vous savez ce truc qui devait voir le jour sur le site de la sablière de St Elois ?
Tout ce que je constate, ce sont des hectares de forêt saccagés, un lieu proche de la nappe phréatique qui à été livré au "marchand de sable" en échange de quoi ? Sans doute le même carburant qui a permis aux cocos de garnir la ville de 2 Leclerc ?
Sans doute ne savez-vous rien de l'obligation contractuelle des exploitants de sablières concernant leur remise en état après exploitation. Pour le reste on attend de voir sur quoi vous étayez vos lubies!
Bof...la base nautique ! encore un leurre à la Vuillemin...un miroir aux alouettes (aux électeurs)...C'est comme le zoo et autre fantasme de l' édile Eric 1er....les contribuables sortent les euros de leur poche pour rembourser la dette qui gonfle, qui gonfle !....depuis son arrivée au 1 rue de la Boule d'Or.
"la base nautique ! encore un leurre à la Vuillemin"
Erreur, c'était une couleuvre que Cartelet a fait avaler aux aux romillons.
Tout comme les multiples projets qui fleurissaient les pages pages du canard local avant chaque élections et dont, il ne reste que les factures de tout ces beaux dessins.
Il est fort à parier que le truc culturel décidé quelques mois avant l'élection de 2008 (contrairement à ce que peut chanter JPD) aurait suivit le même chemin même si Auzols ou Triché avait été élu(e).
S'il y avait eu une réelle envie de construire quoi que ce soit pour le romillons lambda, les dispositions auraient été prises en début de mandat comme, pour les projets relatif à quelques nantis qui ont vu le jour (la cession de la base à Merle, le cercle hippique, les terrains de tennis couverts)
L'anonyme de 13;28 continue de dire n'importe quoi. La "base nautique" n'a jamais été un projet à court terme puisqu'elle était, et peut rester, une perspective à terme de reconversion de la gravière de St Eloi après exploitation (ce qui figure dans les attendus de la décision d'ouverture).
Centre culturel, le projet était prêt et subventionné à 80%. La décision d'abandonner le projet est de la totale responsabilité de l'actuelle mandature.
Cercle hippique. Créé depuis très longtemps, hébergé dans les ruines de l'abattoir... Fallait-il le fermer?
Base aérienne. On peut toujours regretter qu'elle ait été confiée a tel ou tel aménageur. Qu'aurait-on dit si la ville avait dû la dépolluer et l'aménager à ses frais... déjà que l'Etat voulait la revendre cher, ce qu'a refusé Romilly qui l'a finalement achetée au franc symbolique.
"Romilly qui l'a finalement achetée au franc symbolique"
Disons plutôt que c'est Romilly qui l'a revendu au franc symbolique à Merle car, j'ai souvenir des pages entière du canard local où le duo Cartelet/Auzols nous annonçait avoir acheté je ne sais combien de millions l'ancienne base pour finalement nous resservir le même refrain quelques mois après la rave tout en y ajoutant une rallonge.
A l'époque, le bobard était qu'il nous la fallait pour y implanter le CSI (je pense que la destinée du terrain était déjà connu dès le début, mais qu'ébruiter la chose aurait attiré la concurrence et Merle aurait du payer le prix réel).
Partant de ce gros mensonge, nous pouvons douter du reste de la transaction ?
"On peut toujours regretter qu'elle ait été confiée a tel ou tel aménageur."
Certain(e)s n'ont pas dû être du même avis à l'époque ? Sans doutes est-ce ces même personnes qui regrettent aujourd'hui que Merle, n'ai pas eu le projet du pôle de loisirs avec multiplexe ou pas ?
Répéter deux fois le même mensonge n'en fait pas une vérité
L'état voulait vendre une ruine qu'il fallait dépolluer il l ' a finalement cédée au Fc symbolique
Enregistrer un commentaire